Trước tác của Aristotle, nhà triết học trứ danh: Kiệt tác toàn thư và Thầy thuốc gia đình, Bà đỡ lão luyện, Sách những vấn đề, Ghi chú về nhân tướng (The Works of Aristotle)

Giới thiệu

Nhan đề gốc: The works of Aristotle, the famous philosopher : containing his complete master-piece and family physician, his experienced midwife, his book of problems, and remarks on physiognomy : to the original work is added, an essay on marriage, its duties and enjoyments Tác giả: Aristotle, pseud Nhà xuất bản: London : printed for the booksellers Năm: 1870 Số trang (bản quét): 378

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/b28143504/b28143504.pdf

Đánh giá

Đây là một ấn phẩm mà tên sách tự tố cáo bản chất: tập hợp nhiều chuyên luận khác nhau dưới một tên tác giả duy nhất, Aristotle, kèm ghi chú "pseud" mà chính người biên mục đã thêm vào. Không có tác phẩm nào mang tên Master-piece, Family Physician, Experienced Midwife hay Book of Problems là của Aristotle thật; đây là nhóm văn bản giả danh Aristotle lưu hành rộng rãi ở Anh và châu Âu từ cuối thời Trung đại, gắn với các chủ đề y học thực hành, sản khoa, sinh lý và tướng pháp mà giới học thuật thời Phục hưng vẫn ưa gán cho ông để tăng uy tín.

Loại sách này thuộc dòng "Aristotle's Master-piece" (hoặc "Aristotle's Works") — một hiện tượng xuất bản, không phải một tác phẩm có tác giả xác định. Các nhà nghiên cứu về lịch sử sách và y học dân gian Anh xếp nó vào nhóm sách phổ thông bán rong, thường được những người bán sách in lại không ghi tên nhà xuất bản, đúng như dòng "printed for the booksellers" ở đây. Vì vậy, câu hỏi "tác giả là ai" không có câu trả lời dứt khoát, và giới nghiên cứu cũng không thống nhất về nguồn gốc từng phần.

Bản 1870 này là ấn bản tiếng Anh, 378 trang, gộp bốn văn bản vào một quyển, có thêm trang nhan đề phụ. Các bản in thuộc nhóm này nói chung khác nhau đáng kể về nội dung và thứ tự các phần giữa các lần in, nên một bản cụ thể chỉ nên được đối chiếu với chính nó. Việc phân loại vào mục "Tướng Pháp" trong kho phản ánh phần Remarks on physiognomy, chứ không bao quát toàn bộ nội dung y học của tập sách.

Người đọc có nền học thuật nên tiếp cận tài liệu này như một chứng tích của thị trường sách bình dân và văn hóa tri thức giả danh cổ điển, chứ không như một văn bản triết học hay y học Hy Lạp. Nó cũng là mẫu mực cho thấy các văn bản lưu hành dưới tên những triết gia lớn đã bị tái sử dụng và tái tạo như thế nào qua nhiều thế kỷ in ấn.