Nghiên cứu khuôn mặt người (The Study of the Human Face)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
"Illustrated by twenty-six full-page steel engravings."; Originally published under title: Facts and faces, or, The mutual connexion between linear and mental portraiture morally considered, and pictorially illustrated by a series of twenty-four graphic heads of all the dispositions of the mind
Tác giả: Woolnoth, Thomas, b. 1785 Nhà xuất bản: London : W. Tweedie Năm: 1865 Số trang (bản quét): 382 Chủ đề: Physiognomy · Characters and characteristics · Feminine beauty (Aesthetics) · Beauty, Personal
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/studyofhumanface00wool/studyofhumanface00wool.pdf
Đánh giá
Thomas Woolnoth (sinh 1785) là thợ khắc kim loại kiêm họa sĩ chân dung người Anh, hành nghề chủ yếu ở London; tên tuổi ông gắn với các bản khắc minh họa cho sách in thế kỷ XIX hơn là với tư cách tác giả lý thuyết. Việc đề tên ông ở vị trí tác giả trên ấn bản The study of the human face năm 1865 của nhà W. Tweedie nhiều khả năng phản ánh hai lẽ: bản khắc là phần đóng góp chính của ông, và vai trò soạn lời có thể đã qua tay biên tập viên, song điểm này chưa được xác minh rõ trong các thư mục.
Cuốn sách là sách tướng (physiognomy) theo dòng diễn giải hình dáng khuôn mặt để suy ra tính khí, một truyền thống châu Âu chạy từ Lavater cuối thế kỷ XVIII xuống các biên soạn phổ thông thời Victoria. Ấn bản này ghi nhận in lần đầu dưới tựa Facts and faces, or, The mutual connexion between linear and mental portraiture morally considered, and pictorially illustrated by a series of twenty-four graphic heads; dữ kiện thư mục cho thấy số bản khắc tăng từ hai mươi bốn lên hai mươi sáu, nên lần tái bản 1865 nhiều khả năng đã bổ sung hoặc xếp lại tranh. Các chủ đề Personal beauty và Feminine beauty (Aesthetics) cho thấy ngoài tướng học, sách còn chạm vào mỹ học khuôn mặt đương thời.
Cần lưu ý rằng tướng học như một khoa học nhân tướng đã không còn giá trị nhận thức luận từ lâu; người đọc hôm nay nên tiếp cận cuốn này như tư liệu về lịch sử biểu tượng học và in ấn minh họa thế kỷ XIX, hơn là như một chuyên luận có thể áp dụng. Với dữ kiện hiện có, chưa thể nói chắc về dị bản giữa hai tựa và về tỉ lệ đóng góp giữa Woolnoth cùng người viết lời.