Running Press — Bách khoa giấc mơ: hơn 350 biểu tượng và cách luận giải (The Running Press Cyclopedia — Dreams)

Giới thiệu

Includes bibliographical references (p. 625-627) and index

Tác giả: Lohff, David C Nhà xuất bản: Philadelphia, Pa. : Running Press Năm: 2000 Số trang (bản quét): 646 Chủ đề: Dreams · Dream interpretation

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/details/runningpresscycl00lohf

Đánh giá

Đây là một từ điển bách khoa về biểu tượng giấc mơ, thuộc dòng sách tra cứu phổ thông (reference) hơn là công trình nghiên cứu chuyên sâu. Cách trình bày theo mục từ xếp thứ tự alphabet, đúng như phụ đề "more than 350 symbols and interpretations" cho biết: bạn đọc tra một hình ảnh trong mơ và nhận về một diễn giải ngắn. Sách nằm trong loạt cyclopedia do Running Press, một nhà xuất bản Philadelphia chuyên về sách tra cứu khổ nhỏ và sách quà tặng, ấn hành. Ở dạng này, nó gần với truyền thống dream dictionary (từ điển giấc mơ) vốn phổ biến trong thị trường sách tiếng Anh, chịu ảnh hưởng gián tiếp từ các cẩm nang diễn mộng cổ điển phương Tây nhưng không thuộc dòng học thuật tâm lý học hay phân tâm học chính thống.

Về tác giả, tên ghi trên bản là David C. Lohff. Đây không phải một tên tuổi quen thuộc trong giới nghiên cứu giấc mơ; các dữ kiện hiện có không cho phép xác định tiểu sử, học vấn hay vị trí học thuật của tác giả, nên không thể quả quyết về thẩm quyền chuyên môn đằng sau các diễn giải. Cũng cần lưu ý rằng ở loại sách biên soạn như thế này, phần lớn nội dung thường là tập hợp và diễn đạt lại từ các nguồn có trước, chứ không phải kết quả khảo sát hay thực nghiệm nguyên bản; quy thuộc vai trò "tác giả" vì vậy mang tính biên tập nhiều hơn là trước tác.

Ấn bản năm 2000, dày 646 trang, có thư mục tham khảo (tr. 625-627) và bảng tra — tức là có bộ khung chú dẫn cơ bản, dù thư mục chỉ vỏn vẹn ba trang cho thấy mức độ dẫn nguồn không dày. Sách được xếp vào kho Bói Toán theo phân loại nội bộ, hợp với cách người đọc phổ thông dùng nó: như một cẩm nang tra cứu, không phải văn bản học thuật. Bản đang lưu là tiếng Anh; cho tới nay chưa thấy ghi nhận về dịch bản tiếng Việt trong dữ kiện.

Người học nên biết tới nó chủ yếu để nắm diện mạo của dòng dream dictionary đại chúng và để phân biệt với các trước tác có nền tảng lý thuyết — như các công trình của Freud, Jung hay các tuyển tập folklore về điềm mộng — vốn đặt vấn đề diễn giải giấc mơ theo khung lý luận chứ không theo mục từ rời rạc. Giá trị tra cứu thì có, giá trị học thuật thì hạn chế, và người dùng nên đọc với ý thức rằng các diễn giải trong đó là quy ước văn hóa và biên soạn, không phải kết luận khoa học.