Công việc, con người, ông chủ (The Job, the Man, the Boss)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
Tác giả: Blackford, Katherine Melvina (Huntsinger), 1875- [from old catalog]; Newcomb, Arthur, b. 1873, joint author Nhà xuất bản: Garden City, New York, Doubleday, Page & company Năm: 1919 Số trang (bản quét): 312 Chủ đề: Personnel management · Physiognomy
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/jobmanboss00blac/jobmanboss00blac.pdf
Đánh giá
Katherine Melvina Blackford (1875–) và Arthur Newcomb (sinh 1873) cùng đứng tên cuốn The Job, the Man, the Boss, do Doubleday, Page & Company ấn hành tại Garden City, New York năm 1919. Đây là loại sách ứng dụng về quản trị nhân sự, ra đời đúng lúc nền công nghiệp Mỹ đang tiếp nhận ảnh hưởng của phong trào quản lý khoa học, và cũng đúng lúc tâm lý học ứng dụng bắt đầu thâm nhập đời sống doanh nghiệp. Bản lưu giữ có số trang 312, khổ 20 cm, theo ghi nhận của Archive.org.
Điều đáng lưu ý về mặt thư mục là cặp chủ đề gán cho sách: quản trị nhân sự đi kèm tướng mạo học (physiognomy). Sự ghép đôi ấy phản ánh một khuynh hướng có thật trong giới tuyển dụng và quản đốc đầu thế kỷ XX, khi người ta còn dùng hình dáng, nét mặt làm tiêu chí đánh giá năng lực và tính cách người lao động. Việc Blackford, một tác giả viết về đề tài nhân sự và tướng mạo, hợp tác với Newcomb không phải chuyện cá biệt; cả hai đều thuộc dòng sách phổ thông dành cho giới chủ và quản lý, không phải trước tác học thuật chuyên sâu.
Bản ghi quy tác giả lấy từ nguồn thư mục thư viện, kèm chú thích "[from old catalog]" và "[b. 1873]" — dấu vết của lối biên mục cũ, cho thấy dữ kiện tiểu sử về hai tác giả còn mỏng và chủ yếu dựa vào danh mục cũ. Trường phân loại trong kho ghi "Tướng Pháp" nhiều khả năng là ký hiệu nội bộ của thư viện đang tàng trữ, không phải một đề mục chủ đề độc lập, nên không dùng để suy đoán nội dung sách.
Người đọc có nền học thuật muốn xét nó nên đặt cạnh các trước tác nhân sự nghiêm túc cùng thời để thấy ranh giới giữa khảo cứu và sách khuyên dùng; riêng phần tướng mạo học trong đó cần được đọc như một chứng tích của tư duy đương thời, nay đã bị học giới bác bỏ, hơn là một học thuyết còn giá trị.