Kinh Dịch (I Ching)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
"Unaltered republication of the second edition of the work first published ... in 1899 as volume XVI of 'The Sacred books of the East' and with the special designation of part II of 'The Texts of Confusianism.'"
Nhan đề gốc: The I ching Tác giả: James Legge Nhà xuất bản: New York : Dover Publications Năm: 1963 Số trang (bản quét): 502
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/details/iching0000unse_i1h1
Đánh giá
James Legge (1815–1897) là nhà Hán học người Scotland, một trong những dịch giả hệ thống hoá Kinh Dịch cho độc giả Anh ngữ. Bản dịch của ông ra đời trong bối cảnh bộ The Sacred Books of the East do Max Müller chủ biên, và tập Kinh Dịch nằm trong phần The Texts of Confucianism. Việc quy thuộc tác phẩm cho Legge ở đây rõ ràng, không có tranh cãi; song cần phân biệt bản dịch của ông với nguyên văn Kinh Dịch, vốn là văn bản nhiều tầng lớp, thành hình qua nhiều thế kỷ và có truyền thống chú giải phức tạp. Độ chắc chắn của phần kinh văn cổ và phần truyện (Thập dực) từ lâu vẫn là đề tài tranh luận trong giới nghiên cứu.
Cuốn đang lưu là bản tái bản không thay đổi (unaltered republication) do Dover Publications ấn hành năm 1963, chụp lại ấn bản thứ hai của bản dịch in lần đầu năm 1899, khi ấy mang ký hiệu tập XVI của The Sacred Books of the East và được ghi là phần II của The Texts of Confucianism. Điều đáng lưu ý về mặt thư mục là sự lệch nhau giữa ngôn ngữ ghi trong dữ liệu (tiếng Trung) với thực tế đây là bản dịch Anh ngữ của Legge; người đọc nên xử lý chi tiết này như một ghi nhận của kho, không phải đặc điểm của bản in. Sách dày xxi + 448 trang, có thư mục tham chiếu.
Về vị trí trong truyền thống, bản Legge thuộc nhóm công trình dịch thuật kinh điển Nho gia mà về sau nhiều thế hệ học giả phương Tây vẫn dẫn lại, dù cách chuyển ngữ và lựa chọn văn bản nền của ông không phải lúc nào cũng được tán đồng. Bản Dover này lưu hành rộng rãi và rẻ, thường được dùng làm bản tham chiếu tiện lợi cho người muốn tra cứu nguyên văn kèm chú giải truyền thống, chứ không thay thế được các bản đối chiếu Hán văn hay những bản dịch hiện đại dựa trên các bản khắc khác nhau.