Công cụ

Kinh Dịch (The I Ching)

✍ James Legge, Douer Publications, Inc. New York York 🏷 Miễn phí
© Sách còn bản quyền. Học quán chỉ giới thiệu thông tin, lời giới thiệu và mục lục — không cung cấp bản đọc trực tuyến hay tải về. Xin bạn tìm mua bản chính thức để ủng hộ tác giả và nhà xuất bản.
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.

Giới thiệu

Source: Digital Library of IndiaScanning Centre: Goa UniversitySource Library: Goa UniversityDate Accessioned: 7/10/2015 21:25The Digital Library of India was a project under the auspices of the Government of India.

Nhan đề gốc: The I Ching Tác giả: James Legge; Douer Publications, Inc. New York York Nhà xuất bản: Douer Publications, Inc. New York York Chủ đề: General History · Hexagram · Goa University · DLI Top-Up

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/dli.ernet.236066/236066-The%20%20I%20%20Ching.pdf

Đánh giá

Tựa đề "The I Ching" gắn với tên James Legge đưa ta thẳng vào dòng dịch thuật Kinh Dịch sang tiếng Anh của thế kỷ XIX. Legge (1815–1897) là nhà Hán học người Scotland, giáo sư tiếng Trung tại Oxford, người chủ trì bộ Sacred Books of the East do Max Müller khởi xướng; bản dịch Kinh Dịch của ông nằm trong dòng dịch thuật học thuật nghiêm cẩn thời Victoria, khác hẳn các bản phổ biến dành cho giới bói toán về sau. Ở đây cần phân biệt: bản in mà người dùng đang lưu là ấn bản tái bản thương mại của Dover Publications (New York), không phải lần xuất bản gốc. Dover vốn nổi tiếng in lại các tác phẩm hết thời hạn bảo hộ với giá rẻ, nên chi tiết nhà xuất bản không nói gì về niên đại của bản dịch gốc, mà chỉ cho biết đường đi của bản in hiện hành. Người đọc cần tra bản gốc để xác định niên đại và tình trạng văn bản, điều mà dữ kiện thư mục ở đây không cung cấp.

Về phương diện học thuật, bản dịch của Legge là một trong những bản tiếng Anh đầu tiên dịch trực tiếp từ Hán văn với chú giải truyền thống, thường gắn với hệ thống chú thích của Chu Hi và các nhà Nho Tống Nho. Cách tiếp cận ấy đặt Kinh Dịch vào khung Nho học và kinh điển, khác với lối đọc thiên về bói toán hay tâm linh. Việc bản dịch này đi kèm phần khảo cứu về nguồn gốc và lịch sử văn bản là điều giới nghiên cứu từng ghi nhận, nhưng độ sâu và mức độ cập nhật của phần khảo cứu ấy còn phụ thuộc vào lần tái bản cụ thể, và điều đó không thể khẳng định chỉ từ dữ kiện hiện có. Vấn đề quy tác giả và niên đại của chính Kinh Dịch — ai viết, viết khi nào — vẫn là chỗ học giới tranh luận chưa ngã ngũ; truyền thống thường gán phần "Kinh" cho vua Văn và Chu Công, phần "Truyện" cho Khổng Tử, nhưng giới nghiên cứu hiện đại xem đây là lớp huyền thoại hóa, với cách hiểu phổ biến là văn bản hình thành qua nhiều giai đoạn, từ thời Tây Chu trở đi.

Nói cách khác, đây là một bản số hóa của một ấn bản in, không phải một ấn bản học thuật mới; chất lượng scan, tình trạng trang, và việc có đầy đủ phụ lục hay không là những điều người dùng nên tự kiểm tra khi mở tệp. Giá trị của nó nằm ở chỗ cung cấp một bản dịch kinh điển đã có vị trí trong lịch sử tiếp nhận Kinh Dịch ở phương Tây, hữu ích cho người muốn đối chiếu cách đọc Nho học với các bản dịch về sau như của Richard Wilhelm hay các bản hiện đại khác.