Dịch lý của thầy bói (Kinh Dịch)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
Cuốn sách 'The fortune teller's I ching' là một tác phẩm xoay quanh chủ đề Kinh Dịch (Yi jing), bói toán (Divination) và tiên tri (Fortune-telling). Dựa trên thông tin nguồn, sách có thư mục tham khảo ở trang 231-232. Do thiếu dữ liệu tác giả và năm xuất bản, phần giới thiệu được viết ngắn gọn dựa trên những gì có.
Nhan đề gốc: The fortune teller's I ching Tác giả: Kwok, Man-Ho, 1943-; Palmer, Martin; O'Brien, Joanne, 1959- Nhà xuất bản: New York : Ballantine Books Năm: 1987 Số trang (bản quét): 246 Chủ đề: Yi jing · Divination · Fortune-telling
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/details/fortunetellersic00kwok
Đánh giá
Đây là một ấn phẩm phổ thông về Kinh Dịch, ra mắt năm 1987 qua Ballantine Books, gắn với tên ba tác giả Kwok Man-Ho, Martin Palmer và Joanne O'Brien. Cả ba cùng thuộc nhóm dịch giả – tác giả người Anh chuyên về tôn giáo và văn hoá Trung Hoa; Kwok Man-Ho là người Hoa, từng cộng tác trong nhiều công trình chuyển ngữ và khảo cứu đạo giáo, Kinh Dịch, phong thuỷ; Palmer và O'Brien cũng quen thuộc với mảng văn bản tôn giáo Á Đông qua các tuyển dịch của nhà xuất bản Penguin và các dự án nghiên cứu đương đại. Cách ghi đồng tác giả như vậy cho thấy đây là sản phẩm của một nhóm, song phần đóng góp cụ thể của từng người khó xác định chỉ từ dữ kiện thư mục.
Về mặt dòng học thuật, sách thuộc loại nhập môn và ứng dụng, không phải khảo luận văn bản học. Các công trình cùng thời, cùng mạch như của Richard Wilhelm – Cary F. Baynes hay của John Blofeld, thường đặt nặng phần dịch Kinh và phụ chú triết học; còn tựa đề The fortune teller's I ching tự nó đã chỉ rõ hướng tiếp cận nghiêng về thực hành bói toán. Người học muốn tra cứu bản dịch kinh văn theo lối hàn lâm nên tìm đến các bản dịch cổ điển, còn ấn phẩm này hữu ích như một tài liệu tham chiếu về cách người phương Tây cuối thế kỷ XX tiếp nhận và sử dụng Kinh Dịch trong bối cảnh bói toán đại chúng.
Thư mục tham khảo ở trang 231-232 cho thấy tác giả có dẫn nguồn, song giới nghiên cứu chưa có khảo cứu riêng về dị văn hay các lần tái bản của cuốn này, nên không thể nói gì chắc chắn về những khác biệt giữa các lần in.