Công cụ

The Divine Codes, số 3

✍ Rakesh Jamwal, Alok Jagawat 🏷 Miễn phí
© Sách còn bản quyền. Học quán chỉ giới thiệu thông tin, lời giới thiệu và mục lục — không cung cấp bản đọc trực tuyến hay tải về. Xin bạn tìm mua bản chính thức để ủng hộ tác giả và nhà xuất bản.
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.

Giới thiệu

A free e-magazine on spirituality, jyotisa, nadi jyotisa, gems, vastu, divine subjects, mundane astrology, palmistry, yoga, ayurveda and all oriental subjects. This is the third issue of our magazine.

Tác giả: Rakesh Jamwal, Alok Jagawat Năm: 2016 Chủ đề: spirituality · jyotisa · nadi jyotisa · gems · vastu · divine subjects · mundane astrology · palmistry · yoga · ayurveda

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/TheDivineCodesIssue3/The%20Divine%20Codes-%20issue%203.pdf

Đánh giá

The Divine Codes là tạp chí điện tử do Rakesh Jamwal và Alok Jagawat chủ trì, số thứ ba ra năm 2016. Ấn phẩm thuộc dòng ấn độ học ứng dụng, gom nhiều chuyên mục rải từ jyotiṣa (chiêm tinh Ấn Độ) và nāḍī jyotiṣa sang vastu, đá quý, tướng học bàn tay, yoga, ayurveda cho tới mundane astrology. Cách gom ấy phản ánh một khuynh hướng quen thuộc trong giới hành nghề Ấn Độ đương đại: xem các bộ môn này như những nhánh của cùng một hệ tri thức cổ, chứ không tách rời như cách phân loại hàn lâm phương Tây.

Về người chủ trì, Alok Jagawat được biết đến trong giới jyotiṣa qua các bài viết và tài liệu hướng dẫn kỹ thuật, trong đó có phần liên quan tới nāḍī và các hệ thống dự đoán cổ; Rakesh Jamwal cũng hoạt động trong mạng lưới tác giả và diễn đàn jyotiṣa trực tuyến cùng thời. Mức độ chắc chắn về quy thuộc ở đây chỉ dừng ở vai trò chủ biên hoặc ban biên tập, không phải tác giả của từng bài, vì đây là ấn phẩm tập thể nhiều tác giả.

Đây là tạp chí điện tử phát hành miễn phí, không phải sách chuyên khảo có bản in truyền thống, nên không tồn tại vấn đề dị bản theo nghĩa thư tịch cổ; bản lưu hành trên các kho tư liệu số như Archive.org phụ thuộc vào file gốc do ban biên tập đăng tải. Người đọc có nền học thuật nên tiếp cận với ý thức rằng đây là tư liệu của giới hành nghề, chất lượng và phương pháp luận không đồng đều giữa các bài, và không nên dẫn nó như nguồn chính cho các vấn đề niên đại hay quy tác giả của văn bản cổ.