Công cụ

Nguồn sử liệu nhà Thương: văn khắc giáp cốt thời đại đồ đồng Trung Hoa (Sources of Shang History)

✍ Keightley, David N 🏷 Miễn phí
© Sách còn bản quyền. Học quán chỉ giới thiệu thông tin, lời giới thiệu và mục lục — không cung cấp bản đọc trực tuyến hay tải về. Xin bạn tìm mua bản chính thức để ủng hộ tác giả và nhà xuất bản.
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.

Giới thiệu

xvii, 281 p., [15] leaves of plates : 32 cm; Bibliography: p. 229-256

Tác giả: Keightley, David N Nhà xuất bản: Berkeley : University of California Press Năm: 1978 Số trang (bản quét): 346 Chủ đề: Inscriptions, Chinese · Oracle bones -- China · China -- History -- Shang dynasty, 1766-1122 B.C. -- Sources

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/details/sourcesofshanghi0000keig

Đánh giá

Keightley, David N. Sources of Shang History: The Oracle-Bone Inscriptions of Bronze Age China. Berkeley: University of California Press, 1978.

Đây là một trong những chuyên khảo nền tảng của ngành giáp cốt học (oracle-bone studies) viết bằng tiếng Anh, công cụ nhập môn cho người muốn làm việc trực tiếp với các mảnh giáp cốt đời Thương. Keightley là học giả Mỹ chuyên về văn tự và tôn giáo thời Thương–Chu, thuộc dòng nghiên cứu lấy ngữ văn và khảo cổ làm trục, chứ không phải lối thư pháp hay triết luận. Cuốn sách bàn về bản thân giáp cốt với tư cách nguồn sử liệu: hình thức khắc, cách đọc, thể lệ bói và phương pháp dùng chúng để dựng lại lịch sử nhà Thương. Điểm đáng lưu ý về phương pháp luận là Keightley tách bạch giữa chứng cứ khảo cổ và diễn giải của người đời sau — chính lập trường này về sau được phát triển trong các công trình của ông về vũ trụ quan và vương quyền Thương.

Về truyền bản, sách được University of California Press ấn hành năm 1978 bằng tiếng Anh, khổ 32 cm, gồm phần chính và phụ lục bản in; thư mục tách riêng là một phần quan trọng của sách vì nó dẫn người đọc vào toàn bộ tài liệu giáp cốt xưa nay. Những tranh luận về niên đại và quy thuộc từng mảnh giáp cốt cùng các hệ thống chia kỳ vẫn chưa ngã ngũ trong giới; cách hiểu phổ biến hiện nay vẫn theo khung phân kỳ của Đổng Tác Tân và Hồ Hậu Tuyên, mà Keightley có tham chiếu và phê bình trong sách này. Nói cách khác, cuốn sách không chỉ cung cấp dữ liệu mà còn định hình cách đặt câu hỏi cho cả một thế hệ nghiên cứu sau.

Vị trí của nó trong kho Kinh Dịch là do xếp loại nội bộ, có phần lệch với nội dung thực tế: giáp cốt bốc từ và Kinh Dịch có chung gốc bói toán cổ đại, nhưng đây là nghiên cứu khảo cổ ngữ văn, không phải chú giải Dịch học. Với người học muốn tra cứu trực tiếp, bản lưu hành trên Archive.org thuộc dạng hạn chế, nên chỉ nên xem như tài liệu tham chiếu tại chỗ.