Những lược đồ của sự bất định (Schemas of Uncertainty)

Giới thiệu

Through a collection of contributions that vary in format and mode of address, the Schemas of Uncertainty book explores the relationship between prediction and prescription. It traces the effects predictive technologies have on the imagination of possible futures, futures other than that of technological progress. Moving between machine learning, critical theory, tarot readings, astrology, personal narratives, myths, fiction and much else, the book attempts to think through what it might mean to welcome uncertainty as a way of resisting ideas that impose a singular meaning or direction. Through various accounts on predictive practices, it opens up alternate propositions for occupying an elsewhere and otherwise.Book contributions by—Ramon Amaro, Holly Childs, Callum Copley, Flavia Dzodan, Kenric McDowell, Danae Io, Ioanna Gerakidi, Valentina Desideri & Stefano Harney, Emily Rosamond, Bin Koh, Juliette Lizotte, Alice Dos Reis and Tom Kemp.The book is edited by Callum Copley & Danae Io and designed by Alex Walker with illustrations by Bin Koh. The bookmark is designed by Charlotte Rohde with texts by Aidan Wall. It is published by PUB with the support of the Sandberg Instituut, Gerrit Rietveld Academie.

Tác giả: Danae Io, Callum Copley Năm: 2019 Chủ đề: schemas of uncertainty · prediction · algorithms · divination · myths · politics

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/schemas-of-uncertainty/Final%20-%20Schemas%20Of%20Uncertainty.pdf

Đánh giá

Đây là một tuyển tập hợp biên nhiều tác giả do Danae Io và Callum Copley chủ trương, xuất bản năm 2019, bản đang lưu bằng tiếng Anh. Sách thuộc dòng lý thuyết phê phán đương đại bàn về dự báo và công nghệ dự đoán, chứ không phải một cẩm nang bói toán theo nghĩa cổ điển; việc kho xếp vào mục Bói Toán nhiều khả năng dựa vào sự có mặt của các thực hành như trải bài tarot và chiêm tinh trong tập, chứ không phản ánh bản chất thể loại của toàn bộ cuốn sách. Độc giả nên lưu ý điểm này khi đối chiếu với các bộ thư tịch chuyên về thuật số.

Về nhân sự, Io và Copley xuất hiện trên bản in với tư cách người tổ chức tập hợp và có tham gia viết, nhưng tập sách còn có các tác giả khác góp bài với nhiều hình thức và giọng điệu khác nhau. Dữ kiện hiện có không cho biết thành phần đầy đủ của nhóm cộng tác, nên không thể quy toàn bộ nội dung cho hai tên ghi trên bìa; trong các tuyển tập kiểu này, vai trò chủ biên và vai trò tác giả thường chồng lấn và tùy từng bài.

Tập hợp di chuyển giữa học máy, lý thuyết phê phán, chiêm tinh, tarot, tự sự cá nhân và hư cấu. Chính vì vậy nó đứng trong mạch học thuật đương đại coi các thực hành dự báo phương Tây, kể cả những thực hành bị xếp vào loại bói toán, như đối tượng để suy tư về quan hệ giữa dự đoán và quy định áp đặt, đồng thời tìm cách tiếp nhận sự bất định thay vì loại trừ nó. Hướng tiếp cận này gần với các nghiên cứu về tương lai học phê phán và nhân học về dự báo hơn là với văn liệu kỹ thuật của ngành bói toán.

Bản lưu hành là ấn phẩm đương đại, không có vấn đề truyền bản cổ hay dị văn giữa các hệ bản in như thường gặp ở thư tịch cổ. Người học muốn khảo về cách giới nghiên cứu đương đại đọc lại các thực hành bói toán như một hình thức tư duy phản biện có thể tìm thấy ở đây một đầu mối, nhưng cần phân biệt rõ nó với nguồn sử liệu về chính các truyền thống bói toán phương Đông.