Công cụ

Tình duyên trong tay bạn: xem chỉ tay cho lứa đôi (Romance on Your Hands)

✍ Grendahl, Spencer 🏷 Miễn phí
© Sách còn bản quyền. Học quán chỉ giới thiệu thông tin, lời giới thiệu và mục lục — không cung cấp bản đọc trực tuyến hay tải về. Xin bạn tìm mua bản chính thức để ủng hộ tác giả và nhà xuất bản.
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.

Giới thiệu

Romance on your hands : palmistry for lovers

Tác giả: Grendahl, Spencer Nhà xuất bản: New York : Simon and Schuster Năm: 1990 Số trang (bản quét): 232 Chủ đề: Palmistry · Love · Mate selection

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/details/romanceonyourhan00grenrich

Đánh giá

Cuốn này là một khảo luận thuộc dòng tướng pháp, đặt trọng tâm vào việc vận dụng thuật xem tay để luận đoán chuyện tình cảm và duyên phận lứa đôi. Sách do Spencer Grendahl biên soạn, in năm 1990 tại New York qua nhà Simon and Schuster, dày 232 trang, hiện lưu ở mục Tướng Pháp trong kho. Cần nói ngay rằng Grendahl không phải tên tuổi lớn trong giới chiêm tinh hay tướng học phương Tây; ông viết cho độc giả phổ thông hơn là cho giới nghiên cứu, nên các công trình của ông ít được dẫn trong văn liệu hàn lâm về palmistry và thường được xếp vào loại sách ứng dụng, hướng dẫn thực hành.

Về nội dung chuyên môn, cần phân biệt hai truyền thống dễ bị lẫn: tướng pháp Tây phương (palmistry) vốn gắn với các trường phái châu Âu từ thế kỷ XIX như Cheiro, Benham, và dòng tướng pháp phương Đông (nhân tướng học, thủ tướng) — hai bên dùng thuật ngữ và hệ quy chiếu khác nhau. Cuốn này thuộc mạch Tây phương, song khi nhập vào kho sách tiếng Việt thì thường được gom chung dưới nhãn Tướng Pháp, dẫn tới chuyện người đọc dễ kỳ vọng nó liên quan tới thuật xem tay Á Đông. Đây là chỗ cần lưu ý khi đối chiếu với các bộ nhân tướng trong kho.

Một điểm nữa đáng nhắc: các sách tướng pháp hiện đại kiểu này thường không thuộc diện tranh luận học thuật về quy tác giả hay niên đại, vì tác giả và năm in đã rõ ràng theo dữ kiện thư mục. Điều còn để ngỏ là giá trị tham chiếu — giới nghiên cứu tướng học coi đây là sách phổ thông, không phải nguồn tra cứu hệ thống. Vì vậy độc giả có nền học thuật nên đọc nó như một mẫu của dòng sách ứng dụng thời cuối thế kỷ XX, chứ không phải như một chuyên luận lý thuyết.