Tướng mạo người lính (Physiognomy of Soldiers)

Giới thiệu

"Physiognomy of Soldiers" is an article from The Advocate of Peace (1894-1920), Volume 61. View more articles from The Advocate of Peace (1894-1920).View this article on JSTOR.View this article's JSTOR metadata.You may also retrieve all of this items metadata in JSON at the following URL: https://archive.org/metadata/jstor-25751425

Tác giả: HOLBROOK, M. L. Nhà xuất bản: The Advocate of Peace (1894-1920) Năm: 1899 Số trang (bản quét): 3

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/jstor-25751425/25751425.pdf

Đánh giá

Đây là một tiểu luận ngắn ba trang in trên The Advocate of Peace, tạp chí của Hội Hòa bình Hoa Kỳ, niên tập 61, năm 1899. Tựa đề cho thấy bài viết thuộc lối khảo cứu tướng pháp ứng dụng vào quân đội — đối tượng không phải con người nói chung mà là binh lính, một hướng tiếp cận khá phổ biến trong văn liệu ăng-lê ngữ cuối thế kỷ XIX khi nhân trắc học và tướng mạo học còn nằm trong vùng giao thoa giữa y học, tâm lý học đại chúng và nhân chủng học. Người viết ký tên M. L. Holbrook; đây là cách ghi tên viết tắt, và giới nghiên cứu hiện biết tới Martin Luther Holbrook (1831–1902), bác sĩ và nhà biên tập y học người Hoa Kỳ, tác giả nhiều sách về vệ sinh và sức khỏe, song việc quy thuộc bài này cho đúng ông vẫn chỉ ở mức suy đoán dựa trên tên viết tắt và mạch đề tài, không có tuyên bố dứt khoát nào trong dữ kiện thư mục.

Việc tạp chí hòa bình đăng một bài về tướng pháp binh lính thoạt nghe lệch, nhưng đặt trong bối cảnh phong trào hòa bình Mỹ thập niên cuối thế kỷ XIX thì lại dễ hiểu: các cây bút thời ấy thường mượn ngôn ngữ khoa học nhân văn để luận về bản tính con người, chiến tranh và kỷ luật quân đội, chứ không nhất thiết cổ xúy cho binh nghiệp. Trong kho được xếp vào mục Tướng Pháp, tài liệu này nên đứng cạnh các trước tác Âu Mỹ cùng thời về đọc người, như một mẫu cho thấy tướng pháp không chỉ là chuyện Á Đông mà từng là một thực hành tri thức có chỗ đứng trong sinh hoạt trí thức phương Tây. Giá trị tham khảo của nó chủ yếu là tư liệu về lịch sử tiếp nhận và ứng dụng, không phải như một nguồn lý thuyết.