Ma thuật trắng và đen, bùa chú và phản bùa, chiêm đoán và ma quỷ học — T. Witton Davies, L. W. de Laurence (Magic, Black and White)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
Magic; Black And White Charms And Counter Charms; Divination And Demonology T. Witton Davies, L. W De Laurence
Tác giả: T. Witton Davies, L. W De Laurence Chủ đề: Magic · Black And White Charms And Counter Charms · Divination And Demonology · T. Witton Davies · L. W De Laurence
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/magic-black-and-white-charms-and-counter-charms-divination-and-demonology-t.-wit/Magic%3B%20Black%20and%20white%20charms%20and%20counter%20charms%3B%20divination%20and%20Demonology%20-%20T.%20Witton%20Davies%2C%20L.%20W%20De%20Laurence.pdf
Đánh giá
Tài liệu này là một ấn phẩm tiếng Anh về ma thuật, bùa chú và bói toán, hiện lưu trong kho ở mục Bói Toán và được phổ biến qua Archive.org. Việc gán hai tên tác giả trên cùng một bản — T. Witton Davies và L. W. De Laurence — là điểm cần lưu ý trước tiên, vì cả hai thuộc hai mạch khác nhau của giới trước tác huyền thuật Anh ngữ.
T. Witton Davies (1863–1924?) là học giả Kinh Thánh và ngôn ngữ Semit, từng giảng dạy tại Đại học Bangor xứ Wales, tác giả các khảo luận học thuật về văn học Do Thái và Cận Đông cổ. L. W. De Laurence (thường viết L. W. de Laurence, khoảng 1860–1936) lại là nhà xuất bản và soạn giả người Mỹ ở Chicago, nổi tiếng với các ấn bản phổ thông hoá huyền thuật, chiêm tinh và "ma thuật tâm linh" đầu thế kỷ XX. Sự xuất hiện song song hai tên này nhiều khả năng phản ánh cách đóng gói ấn phẩm của De Laurence: lấy nội dung từ một khảo luận có tính học thuật của Davies, rồi phát hành lại dưới tên mình hoặc dưới dạng tuyển tập. Cách quy thuộc tác quyền cụ thể cho từng phần vì vậy khó xác định chắc chắn nếu chỉ dựa vào dữ kiện thư mục hiện có.
Đây là kiểu ấn phẩm thường thấy trong dòng sách huyền thuật thương mại Anh ngữ cuối thế kỷ XIX đầu thế kỷ XX, khi các nhà xuất bản như De Laurence khai thác lại công trình học thuật đã công bố để đưa vào thị trường đại chúng. Người đọc muốn tra cứu nên phân biệt rõ giữa phần nội dung mang tính khảo cứu ngữ văn — vốn có nguồn gốc học thuật — và lớp vỏ ấn bản thương mại bao quanh nó. Bản lưu hành trên Archive.org thuộc dạng tài liệu số hoá phổ thông; các dị bản in lại của De Laurence thường không ghi rõ nguồn gốc từng chương, nên khi trích dẫn cần dẫn tới đúng bản đang dùng.