Lục Nhâm Đồ Tượng, 24 quyển (六壬圖像)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
Năm: 1621 Số trang (bản quét): 70 Chủ đề: Astrology, Chinese · Divination
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/q_134_liuren_v24_0001/q_134_liuren_v24_0001.pdf
Đánh giá
Tựa Việt hoá ghi "Liu ren tu xiang", ứng với Lục nhâm đồ tượng, còn phần Hán tự "er shi si juan" cho biết sách dài hai mươi bốn quyển; nhưng bản lưu trữ ở đây chỉ có bảy mươi trang, tức là một phần rất nhỏ hoặc bản rút gọn chứ không phải toàn bộ. Năm 1621 đặt tác phẩm vào cuối thời Vạn Lịch nhà Minh, giai đoạn mà các thư viện tư nhân và thư phường in khá nhiều sách thuật số, kể cả những bộ đồ giải có minh hoạ. Việc xếp loại vào Tam Thức trong kho cũng hợp lý: Lục nhâm nằm trong hệ Tam Thức (Thái Ất, Kỳ môn độn giáp, Lục nhâm), là môn chiếm bốc dùng mười hai thần và bàn thiên địa bàn, phân biệt với Kỳ môn nghiêng về phương vị và Thái Ất nghiêng về niên vận.
Quy tác giả của các bộ Lục nhâm đồ tượng thường không được ghi rõ, hoặc gán cho những tên tuổi đời Đường Tống rồi qua đời Minh mới san khắc. Với dữ kiện hiện có, không thể xác định ai biên soạn bản này. Cũng cần phân biệt: con số hai mươi bốn quyển có thể thuộc một bộ lớn từng lưu hành, còn tập bảy mươi trang trong kho có thể là quyển lẻ, phần đồ tượng tách riêng, hay một bản ảnh chụp chưa đầy đủ. Giới nghiên cứu về thuật số triều Minh vẫn còn ý kiến khác nhau về niên đại và quan hệ giữa các bộ Lục nhâm đồ giải cùng tên, nên ở đây chỉ nên coi mốc 1621 là niên hiệu in ghi trên bản, không hẳn là năm thành thư.
Điều đáng lưu ý về mặt thư mục là ngoại lệ trong cách ghi: tựa đã Việt hoá nhưng vẫn giữ dạng phiên âm, dễ khiến người tra cứu nhầm với một tác phẩm khác cùng tên. Với một tài liệu Đông Á số hoá từ Archive.org, bản đang lưu nhiều khả năng là bản in hoặc bản chép tay được quét lại, không kèm lời tựa hay phàm lệ; muốn định vị chính xác cần đối chiếu với các thư mục sách thuật số Trung Quốc và bản khắc cùng thời. Người học Tam Thức có thể cần biết tới nó như một mẫu đồ giải Lục nhâm đời Minh, song giá trị sử liệu của tập bảy mươi trang này còn phụ thuộc vào việc nó là bản trọn vẹn hay chỉ là mảnh còn sót.