Công cụ

Leonardo da Vinci như một nhà nhân tướng học: lý thuyết và thực hành vẽ (Leonardo da Vinci as a Physiognomist)

✍ Kwakkelstein, Michael W., 1963- 🏷 Miễn phí
© Sách còn bản quyền. Học quán chỉ giới thiệu thông tin, lời giới thiệu và mục lục — không cung cấp bản đọc trực tuyến hay tải về. Xin bạn tìm mua bản chính thức để ủng hộ tác giả và nhà xuất bản.
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.

Giới thiệu

168 p., [64] leaves of plates: 25 cm; Translation of Leonardo da Vinci en de fysionomie. Originally published: Rotterdam : Slootweg & Tromp Meesters, 1988

Tác giả: Kwakkelstein, Michael W., 1963- Nhà xuất bản: Leiden : Primavera Pers Năm: 1994 Số trang (bản quét): 238 Chủ đề: Leonardo, da Vinci, 1452-1519 -- Knowledge -- Physiognomy · Leonardo, da Vinci, 1452-1519. Moti mentali · Physiognomy in art · Face in art · Facial expression in art

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/details/leonardodavincia0000kwak

Đánh giá

Kwakkelstein, Michael W., 1963-. Leonardo da Vinci as a physiognomist : theory and drawing practice. Leiden : Primavera Pers, 1994. Nguyên bản tiếng Hà Lan Leonardo da Vinci en de fysionomie, Rotterdam : Slootweg & Tromp Meesters, 1988; bản tiếng Anh này là bản dịch và tu chỉnh, phần thư mục trích dẫn chiếm các trang 149–159.

Đây là chuyên khảo thuộc dòng nghiên cứu Leonardo như một hiện tượng lịch sử tư tưởng, đặt trọng tâm vào mối liên hệ giữa học thuyết tướng pháp (physiognomia) mà Leonardo kế thừa từ truyền thống cổ điển và trung đại với thực hành vẽ của ông, đồng thời với khái niệm moti mentali mà chính Leonardo đặt ra cho những chuyển động biểu lộ nội tâm trên gương mặt. Cách tiếp cận tương tự đã có tiền lệ trong các nghiên cứu của Ernst Gombrich và Kenneth Clark về Leonardo, nhưng Kwakkelstein tập trung hơn vào tầng văn bản lý thuyết thay vì chỉ đọc hình.

Việc quy thuộc các ghi chép tướng pháp trong sổ tay Leonardo, cũng như quan hệ giữa chúng với các nguồn như bản giả Aristotle Physiognomonica, vẫn là chỗ học giới còn bất đồng về thứ tự niên đại và mức độ ảnh hưởng trực tiếp; độc giả nên đọc phần thảo luận của tác giả thay vì tiếp nhận như kết luận dứt khoát. Bản lưu hành của cuốn sách này là bản dịch từ tiếng Hà Lan, nên khi đối chiếu trích dẫn Leonardo cần lưu ý sự trung gian của hai lần chuyển ngữ, dù phần chú thích thư mục cho thấy tác giả có tra cứu trực tiếp các bản facsimile.

Trong kho Học quán sách được xếp vào mục Tướng Pháp, một vị trí có phần lệch với tính chất chuyên ngành của nó; thực ra nó thuộc mạch nghiên cứu lịch sử nghệ thuật Phục hưng và lịch sử khoa học hơn là tướng học ứng dụng. Người đọc muốn đặt cuốn này cạnh các chuyên khảo về sổ tay Leonardo và về lý thuyết biểu cảm trong hội họa Phục hưng sẽ thấy đúng chỗ hơn.