Nghiên cứu minh hoạ về nhân học tội phạm, III: tướng mạo của những người vô chính phủ (Illustrative Studies in Criminal Anthropology III)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
"ILLUSTRATIVE STUDIES IN CRIMINAL ANTHROPOLOGY. III. THE PHYSIOGNOMY OF THE ANARCHISTS" is an article from The Monist, Volume 1. View more articles from The Monist.View this article on JSTOR.View this article's JSTOR metadata.You may also retrieve all of this items metadata in JSON at the following URL: https://archive.org/metadata/jstor-27896871
Tác giả: Lombroso, Cesare Nhà xuất bản: The Monist Năm: 1891 Số trang (bản quét): 9
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/jstor-27896871/27896871.pdf
Đánh giá
Bài này là một tiểu luận của Cesare Lombroso in trên tạp chí The Monist năm 1891, nằm trong loạt "Illustrative Studies in Criminal Anthropology" mà tạp chí này dành đăng các nghiên cứu nhân chủng học hình sự. Lombroso (1835–1909), bác sĩ và nhà tội phạm học người Ý, là người đặt nền cho trường phái nhân chủng học hình sự, chủ trương truy tìm dấu vết sinh học của người phạm tội qua đo đạc cơ thể và tướng mạo. Bài viết thuộc giai đoạn ông đã nổi danh với L'uomo delinquente và đang mở rộng lý thuyết sang các nhóm chính trị bị xem là lệch chuẩn, ở đây là giới vô chính phủ. Việc quy thuận tác giả cho bài này không gây tranh cãi; điều đáng lưu ý là bản tiếng Anh, do The Monist ấn hành, vốn là kênh giới thiệu Lombroso với độc giả Anh ngữ thời đó, nên có thể có khác biệt giữa bản in này và nguyên bản tiếng Ý nếu có.
Về mặt học thuật, cần đặt văn bản trong bối cảnh phê phán. Phân loại "Tướng Pháp" trong kho phản ánh cách xếp tài liệu theo tướng học, nhưng thực chất lập luận ở đây thuộc nhân chủng học hình sự: Lombroso tìm cách gán những đặc điểm thể chất cho người vô chính phủ để củng cố luận điểm về "con người tội phạm bẩm sinh". Cách tiếp cận này về sau bị giới tội phạm học và xã hội học bác bỏ nặng nề vì thiên kiến xác nhận, lấy mẫu tùy tiện và lẫn lộn tương quan với nhân quả; ngày nay nó được đọc như một tài liệu lịch sử tư tưởng hơn là khoa học.
Số trang khiêm tốn (chín trang) cho thấy đây là một thông báo nghiên cứu ngắn chứ không phải chuyên khảo. Bản đang lưu là bản số hóa từ JSTOR qua Archive.org, nên người đọc cần lưu ý bản này là một mục rút từ tạp chí, không phải ấn phẩm độc lập, và muốn đối chiếu dị văn hay truy nguyên xuất xứ thì phải tra ngược về The Monist, quyển 1.