Bùa mộng: những câu thần chú thời Victoria để hé lộ minh triết huyền diệu của giấc mơ (Dreamspells)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
Includes indexes
Tác giả: Nahmad, Claire Nhà xuất bản: Philadelphia, Pa. : Running Press Năm: 1994 Số trang (bản quét): 98 Chủ đề: Dream interpretation · Incantations
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/details/dreamspellsvicto00nahm
Đánh giá
Cuốn này là sách phổ thông về giải mộng và chú thuật, đặt trong khung "Victorian" như một cách tạo không khí cổ điển cho độc giả đại chúng phương Tây cuối thế kỷ XX. Claire Nahmad là tác giả người Anh viết nhiều đầu sách về giải mộng, thiên thần và các chủ đề tâm linh theo hướng phổ thông; các ấn phẩm của bà thường do những nhà xuất bản thương mại chuyên về mảng tâm linh - New Age ấn hành, và Running Press của Philadelphia là một trong số đó. Năm 1994 nằm trong giai đoạn nở rộ của dòng sách giải mộng phổ thông tại thị trường Anh - Mỹ, nên việc xếp cuốn này vào kệ Bói Toán là hợp với bản chất và bối cảnh xuất bản của nó.
Về cách trình bày, sách gộp hai mảng chủ đề được ghi trong dữ kiện thư mục là giải mộng và chú ngữ (incantations), một kiểu kết hợp quen thuộc của dòng sách tâm linh phổ thông, nơi phần chú thuật đóng vai trò thực hành đi kèm phần luận giải giấc mơ. Cần phân biệt rõ: đây không phải công trình khảo cứu về mộng học cổ điển phương Đông hay phương Tây, mà là sách phổ biến kiến thức theo lối bán thực hành. Lớp "Victorian" trong tựa đề nên hiểu là cách đóng gói chủ đề, không phải một tuyên bố về nguồn tư liệu lịch sử — người đọc muốn tìm khảo cứu mộng học đúng nghĩa nên tìm ở các bộ khác.
Thông tin truyền bản trong dữ kiện hiện có khá mỏng: chỉ rõ 98 trang, có phần mục lục hoặc chỉ mục, bản đang lưu là bản tiếng Anh do Running Press ấn hành năm 1994. Không có dữ kiện về dịch giả, số lần tái bản, hay dị bản giữa các ấn bản, nên không nên suy đoán thêm. Về quyền tác giả, sách mang tên Nahmad, Claire trên trang bìa; với loại sách phổ thông đương đại có tên người viết rõ ràng, việc quy thuộc thường ít gây tranh cãi hơn so với các văn bản cổ. Bản lưu hành trên Archive.org có giới hạn do vấn đề bản quyền, nên người đọc muốn xem toàn văn cần truy cập qua Archive.org theo quy định của nơi lưu trữ.