Những linh hồn nằm mơ: giấc ngủ, giấc mơ và sự tiến hoá của tâm thức — bản điện tử (Dreaming Souls)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
Tác giả: Flanagan, Owen J; ebrary, Inc Nhà xuất bản: Oxford : Oxford University Press Năm: 2000 Số trang (bản quét): 234 Chủ đề: Dreams · Dream interpretation · Philosophy of mind
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/details/dreamingsouls00owen
Đánh giá
Dreaming Souls là công trình của Owen Flanagan, nhà triết học tâm trí người Mỹ, giáo sư tại Duke University, xuất bản năm 2000 bởi Oxford University Press. Sách nằm trong mạch nghiên cứu triết học về ý thức – dòng học thuật mà tác giả theo đuổi xuyên suốt sự nghiệp, đáng chú ý với các tác phẩm về bản chất của tâm trí và vấn đề duy vật luận. Ở đây ông đặt giấc mơ làm đối tượng của triết học tâm trí, đối thoại với các lý thuyết giấc mơ trong tâm lý học và khoa học thần kinh nhận thức, thay vì chỉ dừng ở truyền thống phân tâm học.
Vị trí của tập sách trong tương quan với truyền thống là điểm cần lưu ý. Flanagan tiếp cận giấc mơ như một hiện tượng của đời sống tinh thần có thể giải thích bằng tiến hoá và cơ chế thần kinh, kết nối với các cuộc tranh luận đương thời về chức năng của giấc mơ và quan hệ giữa mơ với ý thức khi thức. Tuy nhiên, giới nghiên cứu vẫn chưa ngã ngũ về nhiều luận điểm nền tảng trong lĩnh vực này, và bản thân cách quy giấc mơ về chức năng thích nghi hay phi chức năng cũng còn tranh cãi; người đọc nên xem đây là một tiếng nói trong cuộc đối thoại đang tiếp diễn, không phải kết luận đã đóng.
Về truyền bản, bản đang lưu là bản điện tử phát hành lại (electronic reproduction) từ một ấn bản của Oxford University Press, có thư mục tham khảo và bảng tra. Bản gốc in ước khoảng 234 trang, gồm phần chú thích và tài liệu trích dẫn ở các trang cuối. Người đọc bản điện tử nên lưu ý rằng phân trang của bản sao số có thể không trùng khít bản in, và các trích dẫn cần dẫn theo ấn bản giấy nếu muốn chính xác.
Phân loại trong kho xếp sách vào mục Bói Toán. Trên thực tế tập sách thuộc triết học tâm trí và khoa học nhận thức, không phải tài liệu chiêm mộng hay đoán mộng theo nghĩa cổ truyền; sự lệch này phần nào phản ánh khó khăn khi phân loại một đầu sách giao thoa giữa triết học, tâm lý học và thần kinh học.