Công cụ

Luận về nhân tướng học của bác sĩ Gwither, do ông Owen Lloyd — thư ký Hội Triết học Dublin — truyền đạt (Dr. Gwither's Discourse of Physiognomy)

✍ Gwither, D., Lloyd, O. 🏷 Miễn phí
© Sách còn bản quyền. Học quán chỉ giới thiệu thông tin, lời giới thiệu và mục lục — không cung cấp bản đọc trực tuyến hay tải về. Xin bạn tìm mua bản chính thức để ủng hộ tác giả và nhà xuất bản.
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.

Giới thiệu

Dr. Gwither's Discourse of Physiognomy. Communicated by Mr. Owen Lloyd, Secretary of the Philosophical Society at Dublin. Gwither, D.; Lloyd, O Philosophical Transactions (1683-1775). 1753-01-01. 18:118–120

Tác giả: Gwither, D.; Lloyd, O. Nhà xuất bản: Royal Society of London Năm: 1753 Chủ đề: Proceedings of the Royal Society of London · Philosophical Transactions of the Royal Society

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/philtrans02202948/02202948.pdf

Đánh giá

Đây là một tiểu luận được đọc trước Hội Triết học Dublin rồi chuyển tới Hội Hoàng gia Luân Đôn, in trong Philosophical Transactions năm 1753, tập 18, trang 118–120. Việc Owen Lloyd — thư ký hội Dublin — đứng tên người chuyển đạt cho thấy văn bản đi theo con đường thông tin giữa hai hội học thuật Anh–Ireland giữa thế kỷ XVIII; mục từ "Tướng Pháp" trong kho xếp nó vào dòng tướng thuật châu Âu, tức cách đọc thân thể và nét mặt để suy đoán tính khí hay vận mệnh, chứ không phải tướng thuật Á Đông.

Về tác giả, dữ kiện chỉ cho biết họ Gwither cùng tước tiến sĩ, không kèm tên riêng đầy đủ lẫn năm sinh mất. Bản in ghi Gwither và Lloyd như hai người liên quan, nhưng cần phân biệt: Lloyd là người chuyển đạt, không phải đồng tác giả theo nghĩa hiện đại. Việc quy thuộc phần nội dung cho Gwither dựa trên chính tựa đề, còn tiểu sử và tư cách hội viên của ông thì tài liệu này không cung cấp.

Là bài in trên kỳ san của hội, văn bản thuộc loại thông báo ngắn và ghi chép hội thảo hơn là chuyên luận hệ thống; các bài kiểu này thường được đọc lên rồi tóm lược cho kỳ san, nên hình thức in có thể không trùng khít bản đọc ban đầu. Tôi chưa đọc văn bản nên không thể nói gì về dung lượng lập luận hay nguồn dẫn bên trong.

Người học ngành sử y học và nhân học thân thể ít nhất cần biết tới nó như một mẫu ghi nhận tướng thuật trong môi trường khoa học chính thống thế kỷ XVIII, giai đoạn mà hội khoa học còn tiếp nhận những đề tài sau này bị xếp ra ngoài lề.