Chọn tên theo phương pháp khoa học
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
Sự quan trọng và nguồn gốc của tính danh học, mệnh danh và mệnh danh yếu chỉ làm như thế nào? Phương pháp và sự kiện cần chú ý về mệnh danh; ví dụ về sức linh động của danh tính học; tính quan trọng và sự cầu tính của tính danh học; qui tắc, cách thức chọn tên, chú giải số nét chữ trong bách gia tính và qui về ngũ hành; từ điển phân tích sự tốt xấu của ngũ hành trong chữ nghĩa; Translation of: Zui xin xing ming xue
Tác giả: Xu, Shaolong Nhà xuất bản: TP. Hò̂ Chí Minh : NXB Đại học quó̂c gia Năm: 2000 Số trang (bản quét): 390 Chủ đề: Names, Personal -- Chinese · Names, Personal -- Vietnamese · Fortune-telling by names
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/details/chontentheophuon0000unse
Đánh giá
Xu Shaolong, Chọn tên theo phương pháp khoa học, Thành phố Hồ Chí Minh, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia, 2000, 390 trang, khổ 19 cm, nguyên bản tiếng Trung, dịch từ Zui xin xing ming xue ("Tân biên tính danh học"). Đây là sách về tính danh học (xing ming xue), tức thuật chọn và luận giải tên người dựa trên số nét chữ và sự quy thuộc vào ngũ hành, gần với địa hạt bói toán trong cách xếp loại của kho. Bản ghi chú cho thấy tác phẩm thuộc loại cẩm nang phổ thông hơn là chuyên khảo khảo chứng.
Dòng sách này ở Trung Quốc vốn đông và tạp, nhiều cuốn cùng một khuôn: liệt kê số nét chữ trong Bách gia tính, quy nét thành ngũ hành, rồi phối với mệnh cục để chọn tên. Việc quy tác giả cho Xu Shaolong chỉ nên hiểu theo nghĩa người đứng tên biên soạn, chứ không phải một học giả có hệ thống lý luận riêng đã được giới nghiên cứu kiểm chứng; loại ấn phẩm ký tên cá nhân thế này thường chịu ảnh hưởng của những bộ sách mẫu lưu hành trước đó. Không có dữ kiện nào ở đây cho biết ai dịch, dịch từ bản nào hay theo ngả nào, nên không thể lần về đời bản gốc.
Phần mô tả tiếng Việt đi kèm bản ghi là bản tóm lược mục lục, không phải đề từ của sách; nó điểm qua các chủ đề tính danh học, mệnh danh, quy tắc chọn tên và bảng tra số nét chữ. Người đọc có nền học thuật nên tiếp cận cuốn này như một mẫu tài liệu về tính danh học ứng dụng thời cận đại, đồng thời đối chiếu với những ngả khác của cùng truyền thống — bát tự, ngũ cách — để thấy đâu là quy ước và đâu là chỗ lý thuyết còn tranh cãi. Những chỗ như quan hệ giữa nét chữ Hán và ngũ hành, hay cách xử lý âm đọc tiếng Việt trong tên người Việt, vốn chưa có sự đồng thuận trong giới nghiên cứu, thì sách trình bày theo một cách hiểu phổ biến mà người đọc cần phân biệt.