Trung Hoa — lược sử văn hoá, 1938 (China — A Short Cultural History)

Giới thiệu

Tác giả: Eastern Heavenly Vehicle Năm: 1938 Chủ đề: 西遊記 · 玄奘 · 孔夫子 · 漢朝 · 新朝 · 劉啟) · 伯陽 · 老子 · 蕭叔大心 · Chinese Imperial Examinations · Confucious · Lao Tzu · Taoism · buddhism · HIstory of China · Silk Road · CCTV · Red China · Mao · Chinese LIterature · Zen · Imperial China · Han Dynasty · Tang Dynasty · Warring State Period · Confucian Classics · Tea · Rice · Chinese Emperor · Wu Di · Buddha · bodhisattva · Tibet · Xuanzang · I Ching · Jorney to the West · Confucianism · The Five Classics · Doctrine of the Mean · Great Learning · Book of Changes · Spring and Autumn Annals · Mencius · Analects · Laozi · China Cry · Nalanda

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/china-a-short-cultural-histor-1938_202008/China%20-%20A%20Short%20Cultural%20Histor%20%281938%29.pdf

Đánh giá

Dữ kiện thư mục ở đây có mâu thuẫn ngay từ đầu: tựa đề đã Việt hoá là China – A Short Cultural History (1938), một khảo luận lịch sử văn hoá Trung Quốc bằng tiếng Anh, nhưng trường "ngôn ngữ" lại ghi tiếng Anh trong khi tác giả ghi trên bản là "Eastern Heavenly Vehicle" — một danh xưng không ứng với tác giả nào của cuốn sách ấy. Xin nói ngay: bản mô tả này không đủ tin để quy về một tác phẩm cụ thể, vì tên tác giả đã sai lệch hoặc là dạng ký danh không kiểm chứng được. Tôi không thể xác nhận đây là cuốn nào nếu không có thêm hình bìa, trang tựa hay số trang.

Về dòng học thuật, nếu đúng là một khảo luận lịch sử văn hoá Trung Quốc viết bằng tiếng Anh, thì đây thuộc loại sách phổ thông - hàn lâm dành cho độc giả phương Tây, thường ra đời trong khoảng nửa đầu thế kỷ XX. Có một cuốn cùng tựa của C. P. Fitzgerald, nhưng niên đại và chi tiết khác với dữ kiện đang có; việc quy tác giả cho cuốn này còn phải để ngỏ, không nên gán bừa. Danh sách chủ đề đi kèm — Tây Du Ký, Huyền Trang, Khổng Tử, Lão Tử, Lưu Bang, nhà Hán, nhà Tân, con đường tơ lụa, thi cử Nho giáo, trà — là các mục từ rời rạc, có mục gắn với thời hiện đại (Mao, CCTV, Red China), cho thấy đây nhiều khả năng là tài liệu tổng hợp hoặc bản ghi chú, không phải công trình chuyên khảo.

Việc kho xếp nhầm vào Kinh Dịch cũng là manh mối: nếu đúng là sách lịch sử văn hoá thì đây là phân loại sai, không phải đặc điểm của tài liệu. Người tra cứu nên đối chiếu trực tiếp với bản gốc trước khi trích dẫn, đừng dùng dữ kiện này làm chuẩn.