Các khoa học Do Thái cổ và lịch sử tri thức trong văn học thời Đền Thờ Thứ Hai (Ancient Jewish Sciences and the History of Knowledge in Second Temple Literature)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
275 pages ; 24 cm Includes bibliographical references and index
Nhà xuất bản: New York, NY : New York University Press : Institute for the Study of the Ancient World Năm: 2014 Số trang (bản quét): 286 Chủ đề: Science, Ancient -- History · Astronomy, Ancient · Astrology, Hebrew · Judaism and science · Physiognomy -- Religious aspects -- Judaism
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/details/ancientjewishsci0000unse
Đánh giá
Đây là một tập tiểu luận học thuật, xuất bản năm 2014 dưới sự phối hợp của New York University Press và Institute for the Study of the Ancient World, tập trung vào các tri thức tự nhiên và chiêm tinh trong văn học Do Thái thời Đền thờ thứ hai. Các chủ đề được ghi nhận gồm thiên văn học cổ, chiêm tinh Hebrew, tương quan giữa Do Thái giáo và khoa học, cùng tướng thuật (physiognomy) trong khuôn khổ tôn giáo — cho thấy phạm vi bàn thảo không thuần một bộ môn mà giao nhau giữa sử học, tôn giáo học và lịch sử khoa học.
Về phương diện thư mục, cuốn sách nằm trong dòng nghiên cứu văn khố Second Temple vốn nở rộ từ cuối thế kỷ XX, khi giới học giả chuyển từ việc chỉ đọc các văn bản kinh điển sang khảo sát cả những mảnh vụn tài liệu được bảo tồn qua các cộng đồng Diaspora và Qumran. Việc gắn nhãn "Tướng Pháp" trong kho phân loại có vẻ là một ghi chú nội bộ hơn là một chỉ dẫn thư mục chuẩn, song nó phản ánh đúng một trong những trục chính của tập sách: mối quan hệ giữa quan sát hình tướng và diễn giải tôn giáo trong truyền thống Do Thái cổ.
Do đây là ấn phẩm còn bản quyền, lưu hành trên Archive.org dưới dạng hạn chế, người đọc nên tiếp cận trực tiếp nguồn để nắm được danh mục bài viết và tác giả cụ thể. Những câu hỏi về quy thuận từng chương, niên đại các văn bản được khảo sát và mức độ ảnh hưởng qua lại giữa các truyền thống vẫn là địa hạt đang tranh luận trong giới nghiên cứu, nên bất kỳ kết luận nào về nội dung chi tiết đều cần đối chiếu với chính văn bản.