Công cụ

Âm trạch phong thủy tuyệt đoạn: Địa sư bí truyền tầm long điểm huyệt

🏷 Miễn phí
© Sách còn bản quyền. Học quán chỉ giới thiệu thông tin, lời giới thiệu và mục lục — không cung cấp bản đọc trực tuyến hay tải về. Xin bạn tìm mua bản chính thức để ủng hộ tác giả và nhà xuất bản.
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.

Giới thiệu

Cuốn sách này chuyên về phong thủy âm trạch (mộ phần), đi sâu vào bí quyết tìm rồng huyệt (xác định long mạch) và điểm huyệt (chọn vị trí chôn cất) theo truyền thống địa sư. Nội dung được xem là tài liệu mật truyền, hướng dẫn cách phán đoán cát hung dựa trên hình thế đất, hướng gió, mạch nước. Đây là nguồn tham khảo dành cho người nghiên cứu hoặc thực hành phong thủy cổ điển, đặc biệt liên quan đến quan niệm về mộ tướng (墓相).

Nhan đề gốc: 阴宅风水绝断:地师秘传寻龙点穴 Chủ đề: 风水 · 墓相

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/20210924_20210924_1003/%E7%82%81%E4%BD%93%E6%BA%90%E6%B5%81-%E4%B8%8A.pdf

Đánh giá

Đây là một tài liệu phong thủy âm trạch, tức mạch học chuyên về mộ phần, tựa đề nêu rõ hai khâu cốt lõi của nghề địa lý: tầm long và điểm huyệt. Cách đặt tựa như vậy thuộc lối thương mại hóa gần đây của sách thuật số, chứ không theo quy cách đặt tên của các bộ địa lý cổ điển; chữ "tuyệt đoạn" và "bí truyền" mang tính quảng cáo nhiều hơn là dấu hiệu của một trước tác có hệ thống. Bản lưu trên Archive.org chỉ ghi tựa, không có tên tác giả, không năm in, không nhà xuất bản, cũng không nêu xuất xứ của văn bản gốc.

Về mặt truyền thống, việc tầm long điểm huyệt gắn với phái địa lý hình thế, vốn dựa trên khảo sát long mạch, sa thủy, minh đường, và phân biệt với phái lý khí dùng la bàn phối hợp can chi, quái vị. Sách thuộc nhóm này thường tập hợp lại từ khẩu quyết truyền miệng của các địa sư hoặc từ các đoạn trích trong những bộ lớn như Táng thư, Táng kinh, Địa lý ngũ quyết; nhưng khi không có dẫn nguồn cụ thể thì không thể xác định tài liệu này thuộc mạch nào, càng không thể nói là bản gốc hay bản sao của một văn bản cổ. Giới nghiên cứu vẫn còn tranh luận về quy tác giả của nhiều văn bản địa lý cùng loại, và tình trạng ấy áp dụng cho cả tài liệu này.

Do dữ kiện quá mỏng, người đọc nên tiếp cận như một bản lưu hành phổ biến trên mạng, có thể đã qua biên tập lại, chưa qua thẩm định văn bản học. Việc đối chiếu với các bộ địa lý cổ điển cùng đề tài là cần thiết trước khi dùng cho nghiên cứu.