Nhật Giảng Dịch Kinh Giải Nghĩa, quyển 10 (日講易經解義)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
本书18卷，拆分成15册。 影印古籍 摛澡堂四庫全書薈要·经部·易類
Tác giả: （清）康熙聖祖仁皇帝 Nhà xuất bản: 世界書局印行 Số trang (bản quét): 128 Chủ đề: 四庫全書薈要 · 经部 · 易類 · 清
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/06075352.cn/06075352.cn.pdf
Đánh giá
日講易經解義 là bộ ngự soạn giảng giải Kinh Dịch do triều đình nhà Thanh biên soạn, thuộc loại "nhật giảng" — tức kinh diên tiến giảng cho hoàng đế, về sau được tập hợp và khắc in thành sách. Việc ghi tác giả là Khang Hy Thánh Tổ Nhân Hoàng đế phản ánh quy ước thư mục của thời Thanh: sách do vua chủ trì biên soạn thường đề tên ngự soạn, dù công việc chấp bút phần lớn thuộc về các nho thần dự giảng. Bộ sách gồm 18 quyển theo mô tả, ở đây là quyển thứ mười, được tách riêng thành một tập trong bản lưu đang xét.
Bản đang lưu là ảnh ấn của 摛藻堂四庫全書薈要, thuộc bộ Kinh bộ, Dịch loại; tức nằm trong hệ 薈要 — bộ tuyển tập tinh gọn mà Càn Long cho sao lục song song với 四庫全書. Cần phân biệt 薈要 với 四庫全書 toàn bộ: tuy cùng nguồn thư tịch, hai bộ có phạm vi và cách tổ chức khác nhau, và bản 薈要 vốn là bản chép tay cung đình, về sau mới được các nhà xuất bản hiện đại ảnh ấn phổ biến. Nhà xuất bản ghi trên bản là Thế Giới Thư Cục (世界書局), đơn vị Đài Loan từng in lại nhiều bộ ảnh ấn cổ tịch; chi tiết này thuộc về lần tái bản hiện đại, không phải dữ kiện của bản thời Thanh.
Về vị trí trong truyền thống, 日講易經解義 đứng trong dòng trước tác giảng giải kinh diên đời Thanh, cùng loại với các bộ nhật giảng về các kinh khác do triều đình biên soạn. Cách giảng giải của nhóm sách này thường theo lối nghĩa lý, gắn với chính thống Nho học đương thời hơn là thiên về tượng số hay khảo chứng. Người đọc cần lưu ý rằng đây là văn bản chính thức của triều đình, nên giá trị của nó nằm nhiều ở việc phản ánh quan điểm chính thống và cách tiếp nhận Kinh Dịch trong giới nho thần đời Thanh hơn là ở tính độc lập học thuật. Vấn đề quy thuộc tác giả cho nhà vua cũng như tỷ trọng đóng góp thực tế của các thần công còn là chỗ học giới thường đặt lại, và bản 薈要 so với các bản in khác có thể có dị văn ở chi tiết cú đậu, chữ dị, tuy mức độ chưa được khảo sát đầy đủ trong dữ kiện hiện có.