Công cụ

Chu Dịch Kinh Truyện Tập Giải, quyển 1 (周易經傳集解)

✍ (宋)林栗 🏷 Miễn phí
© Sách còn bản quyền. Học quán chỉ giới thiệu thông tin, lời giới thiệu và mục lục — không cung cấp bản đọc trực tuyến hay tải về. Xin bạn tìm mua bản chính thức để ủng hộ tác giả và nhà xuất bản.
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.

Giới thiệu

本书36卷,拆分成12册。 影印古籍 欽定四庫全書·經部一·易類

Tác giả: (宋)林栗 Số trang (bản quét): 113 Chủ đề: 四庫全書 · 經部 · 易類 · 宋

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/06070822.cn/06070822.cn.pdf

Đánh giá

Ấn phẩm này là quyển một của Chu Dịch kinh truyện tập giải, bộ sách 36 quyển được chia thành 12 tập, thuộc Kinh bộ, Dịch loại trong Khâm định Tứ khố toàn thư. Bản đang lưu là bản ảnh ấn cổ tịch, không phải bản chữ số hoá lại theo lối hiện đại, nên độ trung thực với nguyên bản khá cao. Việc xếp vào Dịch loại của Kinh bộ đặt tác phẩm vào đúng dòng chú giải kinh Dịch đời Tống, bên cạnh các nhà như Trình Di, Chu Hi.

Tác giả đề trên bản là Lâm Lật, người đời Tống. Đây là nhân vật ít được biết đến hơn so với các tên tuổi lớn cùng thời, và thông tin về thân thế cũng như hoạt động trước tác của ông không phổ biến rộng rãi trong giới nghiên cứu hiện nay. Việc quy tác phẩm cho Lâm Lật được ghi nhận trong hệ thống Tứ khố, nhưng mức độ chắc chắn của quy thuộc này chỉ nên xem là theo truyền thống thư mục, không phải kết luận đã được khảo chứng độc lập.

Về truyền bản, tài liệu không cho biết cụ thể bản in dùng để ảnh ấn là bản nào, niên đại hay dị bản ra sao, cũng không có thông tin về các bản khắc khác nhau của cùng tác phẩm. Con số 36 quyển chia 12 tập chỉ nói lên cấu trúc phân chia, không giúp xác định tình trạng văn bản. Người sử dụng cần lưu ý rằng các bộ chú giải Dịch đời Tống thường có dị văn giữa các lần khắc in, và việc so sánh cần dựa trên bản gốc thay vì chỉ dựa vào mô tả thư mục.

Giá trị tham chiếu của tài liệu nằm ở chỗ nó là một phần trong khối chú giải Dịch được tập hợp vào Tứ khố, hữu ích cho ai muốn tra cứu cách giải thích kinh Dịch theo lối Tống Nho. Tuy nhiên, vì thiếu thông tin về tác giả và truyền bản, người đọc không nên xem đây là nguồn có thể dùng để quy chuẩn văn bản, mà chỉ nên tiếp cận như một tài liệu tham khảo trong dòng chú giải.