Công cụ

Chu Dịch Đồ Thư Chất Nghi quyển 6-8 (Chu Dịch Đồ Thư Chất Nghi)

✍ (清)趙繼序 🏷 Miễn phí
© Sách còn bản quyền. Học quán chỉ giới thiệu thông tin, lời giới thiệu và mục lục — không cung cấp bản đọc trực tuyến hay tải về. Xin bạn tìm mua bản chính thức để ủng hộ tác giả và nhà xuất bản.
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.

Giới thiệu

Cuốn sách '周易圖書質疑·卷六~卷八' thuộc bộ 'Tứ khố toàn thư', nằm trong phần 'Kinh bộ' chuyên về dịch học. Đây là bản ảnh chụp từ sách cổ, gồm 24 quyển được chia thành 7 tập. Nội dung sách tập trung vào việc nghi vấn và luận giải các hình vẽ, sơ đồ liên quan đến Kinh Dịch. Tác phẩm thuộc dòng sách nghiên cứu về Dịch học thời nhà Thanh, do các học giả đời Thanh biên soạn.

Nhan đề gốc: 周易圖書質疑·卷六~卷八 Tác giả: (清)趙繼序 Số trang (bản quét): 144 Chủ đề: 四庫全書 · 經部 · 易類 · 清

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/06067996.cn/06067996.cn.pdf

Đánh giá

Chu Dịch Đồ Thư Chất Nghi là một trong những bộ Dịch học đời Thanh được thu vào Tứ khố toàn thư, xếp ở Kinh bộ, mục Dịch loại. Tựa sách cho biết hướng tiếp cận: "đồ thư" chỉ hệ thống hình vẽ, sơ đồ gắn với Kinh Dịch như Hà đồ, Lạc thư, Tiên thiên, Hậu thiên; "chất nghi" là lối đặt câu hỏi ngược lại chính các đồ thuyết ấy, tức không chấp nhận sẵn những sơ đồ mà truyền thống Tống Nho để lại. Đây là dòng trước tác khảo chứng khá phổ biến ở thời Thanh, khi giới học thuật quay sang truy vấn nguồn gốc các đồ bản thay vì mặc nhiên tin dùng.

Tác giả ghi trên bản là Triệu Kế Tự, người đời Thanh. Thông tin tiểu sử về ông trong các thư mục hiện hành không nhiều, và mức độ quy thuộc cũng như niên đại thành thư nên xem là dữ kiện đi kèm bản in chứ chưa hẳn đã được giới nghiên cứu khẳng định chắc chắn. Bộ sách gồm 24 quyển; tập đang lưu là ba quyển 6 đến 8, tức phần giữa của toàn bộ, không phải trọn tác phẩm.

Bản này là ảnh chụp sách cổ, thuộc hệ Tứ khố toàn thư do triều đình nhà Thanh tập hợp, chia 24 quyển thành 7 tập. Vì là bản ảnh của bản khắc trong Tứ khố, người đọc cần lưu ý rằng văn bản đã qua một lần sao lục và hiệu đính của quan tu thư, có thể có dị văn so với bản gốc lưu hành riêng lẻ, nếu bản ấy còn. Việc đối chiếu với các bản Dịch học cùng thời hoặc với những dẫn thuật trong Tứ khố toàn thư tổng mục đề yếu sẽ giúp xác định vị trí của tác phẩm trong dòng tranh luận về đồ thư.

Với người học Dịch, bộ sách này đáng để biết vì nó đứng ở phía phản tỉnh đối với truyền thống đồ thuyết, một hướng nghiên cứu đặc trưng của Dịch học Thanh đại. Ba quyển trong tập đang lưu chỉ là một phần của mạch đó, nên khi trích dẫn cần nói rõ là đang dùng phần giữa, không đại diện cho toàn bộ lập luận của tác giả.