Chu Dịch Biện Hoạ, quyển 24–26 (周易辨畫)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
本书40卷，拆分成12冊。 影印古籍 欽定四庫全書·經部一·易類
Tác giả: （清）連斗山 Số trang (bản quét): 122 Chủ đề: 四庫全書 · 經部 · 易類 · 清
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/06067989.cn/06067989.cn.pdf
Đánh giá
連斗山 là tác giả người Thanh của bộ Dịch học này, song tiểu sử của ông không được ghi chép rộng rãi trong các sử liệu thông hành, nên mức độ quy thuộc tác quyền chủ yếu dựa vào đề danh trên bản in và sự xác nhận của Tứ khố toàn thư. Tựa sách Đồng Chu Dịch biện họa (周易辨畫) cho thấy đây là trước tác thuộc hướng "dĩ đồ giải Dịch", lấy hệ thống đồ hình để biện giải quái hào, một lối làm việc phổ biến trong Dịch học đời Thanh kế thừa truyền thống Tống Nho. Đây là điểm cần lưu ý vì cùng nằm trong Kinh bộ, Dịch loại của Tứ khố, nhưng khác với những bộ thiên về huấn hỗ hay nghĩa lý thuần túy.
Bản đang lưu là phần quyển 24 đến 26 của một trước tác 40 quyển, được chia thành 12 sách, in theo dạng ảnh ấn cổ tịch trong Đế định Tứ khố toàn thư, Kinh bộ nhất, Dịch loại. Nói cách khác, đây không phải toàn bộ mà chỉ là một đoạn của bộ sách, và người đọc cần ý thức rằng các quyển lân cận không có trong tệp này. Việc phân chia 12 sách cho 40 quyển phản ánh cách đóng tập của bản Tứ khố, không hẳn trùng với kết cấu nguyên thủy do tác giả định ra.
Về truyền bản, sách được thu vào Tứ khố toàn thư thời Càn Long, tức đã qua khâu kiểm duyệt và sao chép của quan phương, nên văn bản có thể đã trải qua hiệu đính, và dị văn so với các bản khắc đời Thanh lưu hành riêng lẻ là điều khó loại trừ. Giới nghiên cứu Dịch học vẫn thường đối chiếu bản Tứ khố với các bản khắc khác khi khảo dị, song mức độ khác biệt cụ thể ở bộ này chưa được khảo sát đầy đủ trong các tài liệu phổ biến.
Với người học Dịch, bộ sách hữu ích như một mẫu của dòng "dĩ đồ giải Dịch" đời Thanh nằm trong hệ thống Tứ khố, cho phép đặt nó cạnh những bộ Dịch học cùng thời để thấy cách người Thanh tiếp nhận và tái tổ chức truyền thống đồ thư. Tuy nhiên, khi chưa có toàn bộ 40 quyển trong tay, việc đánh giá vị trí của nó trong toàn bộ trước tác cần thận trọng.