Chu Dịch Ngoạn Từ Tập Giải (quyển 4~5)

Giới thiệu

Cuốn sách thuộc bộ 'Khâm định Tứ khố toàn thư', nằm trong phần 'Kinh bộ, Dịch loại', là tác phẩm chú giải về Kinh Dịch thời Thanh. Tựa gốc 'Chu Dịch ngoạn từ tập giải', gồm 10 quyển, được chia thành 6 tập. Nội dung chính tập trung vào việc phân tích và giải thích các quẻ, lời hào của Chu Dịch dựa trên từ ngữ và ý nghĩa kinh văn. Đây là bản in lại từ bản khắc gỗ trong Tứ khố toàn thư, có giá trị tham khảo cho nghiên cứu Dịch học cổ điển.

Nhan đề gốc: 周易玩辭集解·卷四~卷五 Tác giả: （清）查慎行 Số trang (bản quét): 178 Chủ đề: 四庫全書 · 經部 · 易類 · 清

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/06064468.cn/06064468.cn.pdf

Đánh giá

Chu Dịch ngoạn từ tập giải là bộ chú giải Kinh Dịch thời Thanh, được thu vào Khâm định Tứ khố toàn thư, xếp ở Kinh bộ, Dịch loại. Đây là dạng trước tác tập giải — gom và biện luận các cách hiểu khác nhau về quái từ và hào từ — chứ không phải một bản tân giải độc lập. Tập đang lưu giữ quyển bốn và quyển năm, theo mô tả gốc thì toàn bộ mười quyển được chia thành sáu tập, nên đây là một phần của bộ trọn, không phải trước tác riêng lẻ.

Việc quy thuộc tác giả cần nói rõ chỗ chưa chắc. Bản lưu ghi (Thanh) Tra Thận Hành. Tra Thận Hành (1650–1727) là văn nhân nổi tiếng đời Thanh sơ, để lại nhiều trước tác thi văn, nhưng ông không phải tên quen thuộc trong Dịch học. Các thư mục đời Thanh ghi Chu Dịch ngoạn từ tập giải thuộc về Tra Thận Hành hay một tác giả cùng thời vẫn còn điểm phải đối chiếu; trong tình trạng tài liệu hiện có, nên tạm theo cách ghi của Tứ khố mà vẫn để ngỏ khả năng nhầm lẫn truyền bản.

Tập này là ảnh ấn của bản khắc gỗ trong Tứ khố, tức bản do quan điển thư đời Càn Long biên tập, không phải bản khắc tư nhân đời Thanh. Số trang 178 ứng với hai quyển trong một tập. Bản lưu không cho biết dị văn đối chiếu với các bản Dịch khác, nên không thể khẳng định gì về khác biệt văn bản giữa các hệ in.

Vị trí của nó trong truyền thống nằm ở phần Dịch loại của Tứ khố, sát cạnh các bộ tập giải cùng thời. Người nghiên cứu Dịch học Thanh đại có lý do tra tới nó khi muốn biết một dòng giải thích từ ngữ kinh văn đã diễn ra thế nào, chứ bản thân nó không phải nguồn tư liệu pháp định cho văn bản Kinh Dịch.