Chu Dịch Khẩu Nghĩa (quyển 10)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
Cuốn sách 'Chu Dịch Khẩu Nghĩa' (周易口義·卷十) là một tác phẩm thuộc bộ Tứ Khố Toàn Thư, được xếp vào phần Kinh bộ, thể loại Dịch học, có niên đại từ thời nhà Tống. Sách gồm 10 quyển, được phân thành 6 tập, với nội dung luận giải về Kinh Dịch dưới dạng khẩu nghĩa (giảng giải truyền miệng). Đây là bản in ảnh từ bản khắc gỗ trong bộ Tứ Khố Toàn Thư, mang tính chất tham khảo cho việc nghiên cứu Dịch học cổ điển Trung Hoa.
Nhan đề gốc: 周易口義·卷十 Tác giả: （宋）胡瑗 Số trang (bản quét): 116 Chủ đề: 四庫全書 · 經部 · 易類 · 宋
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/06062713.cn/06062713.cn.pdf
Đánh giá
Chu Dịch Khẩu Nghĩa là bộ Dịch giải của Hồ Tuyền, người đất Thái Châu, sống khoảng nửa đầu thế kỷ XI, nổi tiếng vì lối giảng Dịch bằng lời nói đơn giản, theo tinh thần nghĩa lý chứ không sa vào tượng số. Sách được ghi trong mục lục các triều đại với tên Hồ tiên sinh Dịch truyện hoặc Dịch giải, đến đời Nam Tống mới định hình dưới tựa Khẩu Nghĩa, do học trò chép lại lời thầy giảng mà thành. Bản khắc hiện hành gồm mười quyển, thường được biết qua bản in trong Vĩnh Lạc Đại Điển và sau đó là bản khắc thời Minh, rồi được sao lục vào Tứ Khố Toàn Thư. Việc phân chia quyển và cách đặt tựa có khác nhau giữa các bản, nên giới nghiên cứu vẫn còn chỗ chưa thống nhất về truyền bản, song cách hiểu phổ biến là văn bản trong Tứ Khố phản ánh một hệ thống mười quyển ổn định từ đời Tống.
Cuốn đang lưu là quyển thứ mười của bộ, in theo ảnh chụp từ bản khắc gỗ trong Tứ Khoái Toàn Thư, xếp vào Kinh bộ, mục Dịch loại. Tứ Khố Toàn Thư tuyển lọc Dịch học đời Tống khá nhiều, trong đó Khẩu Nghĩa đứng cạnh các bộ của Trình Di, Chu Hi, Tô Thức, nhưng đi theo đường khác: không soạn thành văn nghị luận hoàn chỉnh mà giữ dạng khẩu ngữ truyền đạt, khiến sách vừa là văn bản học thuật vừa là tư liệu về cách dạy và học Kinh Dịch ở các thư viện và trường tư thời Bắc Tống.
Người đọc cần lưu ý rằng tựa đề và tên tác giả trên bản in ảnh đều theo cách ghi của Tứ Khố; muốn đối chiếu dị văn giữa các bản cần tìm thêm bản in thời Minh hoặc bản trong Vĩnh Lạc Đại Điển, nếu có.