Chu Dịch kinh điển chứng lược (quyển 1)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
Cuốn sách cổ 《周易經典證略(一)》 thuộc thể loại kinh dịch, chuyên khảo cứu về Kinh Dịch cổ đại Trung Quốc. Sách có tựa gốc là 周易經典證略(一), tập trung vào việc luận giải và chứng thực các yếu cốt lõi của Kinh Dịch. Theo thông tin từ nguồn lưu trữ, nguyên bản gặp phải tình trạng chữ viết không rõ ràng và một số trang bị hỏng. Tác phẩm này được xếp vào mục '易類' (thể loại Dịch), phục vụ cho việc nghiên cứu học thuật về tư tưởng triết học cổ phương Đông.
Nhan đề gốc: 周易經典證略(一) Tác giả: (清)何其傑撰 Số trang (bản quét): 85 Chủ đề: 中國 · 古代 · 易類
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/02072534.cn/02072534.cn.pdf
Đánh giá
Quyển thứ nhất của Chu Dịch kinh điển chứng lược, đề Hoắc Kiệt (何其傑) thời Thanh soạn, thuộc dòng khảo chứng Dịch học. Cách đặt tựa — "chứng lược" (chứng thực, lược khảo) — nối tác phẩm vào truyền thống trước tác đời Thanh vốn lấy khảo cứu văn bản và khảo đính làm trọng tâm, phân biệt với lối nghĩa lý thuần túy. Tên tác giả ghi trên bản là dữ kiện duy nhất định vị người viết; tiểu sử Hoắc Kiệt, quê quán, khoa cử, cùng niên đại thành thư, hiện không có gì trong dữ kiện đưa ra để xác nhận. Giới nghiên cứu Dịch học đời Thanh vẫn còn nhiều chỗ chưa thống nhất về thân thế các tác gia loại này, nên việc quy thuộc cần đối chiếu thêm thư mục chuyên biệt trước khi quả quyết.
Mô tả của nguồn lưu trữ ghi nhận nguyên bản có chỗ chữ mờ và một số trang bị khuyết — tình trạng thường thấy ở thư tịch cổ số hóa từ bản in cũ, ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng đọc trọn vẹn cũng như đến việc đối chiếu dị văn giữa các bản. Bản thân tựa có ghi "(quyển 1)", cho thấy đây là phần mở đầu của một trước tác nhiều quyển; các quyển còn lại, nếu có, nằm ngoài dữ kiện hiện tại.
Đối với người học Dịch, tài liệu này có giá trị như một mẫu khảo chứng đời Thanh bên cạnh các bộ cùng dòng, giúp thấy cách người xưa chứng thực văn bản và nghĩa lý Kinh Dịch. Nhưng vì tác giả chưa được định vị rõ và bản lưu còn khuyết tổn, nên nên dùng kèm thư mục chuyên biệt về Dịch học Thanh đại thay vì đặt trọn tin cậy vào một nguồn số hóa duy nhất.