Công cụ

Dịch Kinh bản ý (quyển 2)

✍ (清)何志高撰 🏷 Miễn phí
© Sách còn bản quyền. Học quán chỉ giới thiệu thông tin, lời giới thiệu và mục lục — không cung cấp bản đọc trực tuyến hay tải về. Xin bạn tìm mua bản chính thức để ủng hộ tác giả và nhà xuất bản.
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.

Giới thiệu

Cuốn sách cổ "Dịch Kinh bản ý (nhị)" (易經本意(二)) thuộc chủ đề Dịch học Trung Quốc cổ đại, chuyên khảo về các nguyên lý của Kinh Dịch. Tài liệu hiện lưu trữ dưới dạng cổ tịch, có một số trang chữ mờ, rách nhẹ. Nội dung tập trung giải thích ý nghĩa gốc của các quẻ, hào trong Dịch, phục vụ nghiên cứu tư tưởng triết học phương Đông. Đây là nguồn tham khảo hữu ích cho người muốn tìm hiểu sâu về Kinh Dịch nguyên bản.

Nhan đề gốc: 易經本意(二) Tác giả: (清)何志高撰 Số trang (bản quét): 148 Chủ đề: 中國 · 古代 · 易類

Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/02072482.cn/02072482.cn.pdf

Đánh giá

Dịch Kinh bản ý là một bộ chuyên khảo về Kinh Dịch, xếp vào loại Dịch học, tức dòng trước tác bàn giải kinh văn và truyện vốn đã thành truyền thống ở Trung Quốc từ Hán trở đi. Tựa sách "bản ý" hàm ý tác giả chủ trương truy tìm ý nghĩa nền tảng của quẻ và hào, thay vì chạy theo lối phụ hội tượng số hay dẫn dắt quá xa kinh văn; đây là cách đặt tựa phổ biến của những người viết Dịch muốn tự đặt mình đối diện với nguyên điển.

Tác giả ghi trên bản là Hà Chí Cao (何志高), người đời Thanh. Quy thuộc này lấy theo đề ký trên sách, song hiện chưa đủ dữ kiện để định vị tác giả trong các trước tác Dịch học đời Thanh đã được thư mục cổ điển ghi nhận, nên mức độ xác chứng còn khiêm tốn. Bản đang lưu là quyển hai của một bộ nhiều quyển, và việc chỉ có một phần bộ như vậy cũng khiến người đọc phải dè dặt khi muốn đánh giá toàn bộ công trình. Niên đại cụ thể chưa được xác lập.

Về truyền bản, đây là cổ tịch hiện lưu dưới dạng ảnh chụp, có trang chữ mờ, có trang rách. Tình trạng đó vừa phản ánh số phận chung của nhiều bản Dịch học đời Thanh không nằm trong các tùng thư lớn, vừa là điều người tra cứu cần lưu ý: những chỗ khuyết và mờ có thể làm sai lệch dị văn nếu đối chiếu vội. Việc nó xuất hiện trên một kho tài liệu số mở không nói gì về giá trị học thuật của bản in, mà chỉ cho biết đường tiếp cận.

Vị trí của sách nằm trong mạch Dịch học đời Thanh, giữa những bộ trọng tâm là kinh văn và những bộ khảo cứu tượng số, văn tự, âm đọc. Người học Dịch muốn bám sát nghĩa quẻ hào thường phải biết đến lớp sách loại này, vì chúng cho thấy một bộ kinh vốn đã đi qua bao nhiêu tầng chú giải mới thành môn học độc lập. Tuy nhiên, khi chỉ còn một quyển tản bản và tiểu sử tác giả chưa rõ, nên dùng sách như một mẫu tham chiếu của dòng Dịch học Thanh đại hơn là như một chuẩn mực đã được học giới ấn định.