Chu Dịch Lược Giải, tập 4 (周易略解)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
原書有些字跡不清、有些頁殘 古籍
Tác giả: (清)馮經撰 Số trang (bản quét): 159 Chủ đề: 中國 · 古代 · 易類
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/02072337.cn/02072337.cn.pdf
Đánh giá
冯经的《周易略解》是清代中期的一部易学著作,归入经部易类。作者冯经为清人,然其生平仕履在通行传记资料中记载有限,学界对该书作者信息的了解主要来自题署本身,尚谈不上有充分的外部旁证。此本以“四”标目,表明所存为全书的后半部分,非完帙。
清代易学著述数量庞大,大体分汉学考据与宋学义理两路,另有兼采象数、图书之学者。《周易略解》之名冠以“略”,通常提示撰者有意删繁就简,不逐条铺陈诸家旧说,而是择要疏解经文与传文。此类“略解”“简说”之作在乾嘉前后颇为流行,读者对象多为初习举业者或欲通览一经大意的士人,与卷帙浩繁的集解体例有别。就书名与体例推断,此书当归入义理与训解并重的注本系统,与专考版本、专辨图数的著作分属不同脉络。至于冯经在象数与义理之间的取舍偏向,因未见全书与完整序跋,不宜悬断。
现存状况值得留意。据著录,原书部分字迹模糊,并有残页,说明此本所据为旧刻旧抄,历经传藏,残损已在入藏之前形成。四点标明册次,即今存者乃其中一册,前后恐有阙佚,研读时须辨别何处为原书之缺、何处为影印之失。Archive.org所藏中国古籍多系据各馆旧藏扫描,同一书往往有多个来源不同的本子,异文与配补情况需对照他本方能判断。
就学术定位而言,《周易略解》在易学史上并非开宗立派之作,清代书目与易学专目对其著录亦不繁。它的价值主要在于提供一个清代中层学者的解经样本,可据以观察当时一般士人如何理解经传、如何在汉宋之间取择。若要深入清代易学,此书不能替代惠栋、张惠言、焦循诸家;但作为旁证,对考察注《易》体例的流变与地方刻书的实况,仍有一用。