Chu Dịch Chứng Tiêm (Quyển 3)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
《周易證籤(三)》 là một bộ sách cổ thuộc thể loại Kinh Dịch của Trung Quốc, nằm trong kho tàng tư liệu thư viện phương Đông. Nội dung chính của sách tập trung vào việc chú giải và phân tích Kinh Dịch, một tác phẩm kinh điển về triết học và vũ trụ quan phương Đông. Sách được bảo quản dưới dạng bản gốc có một số chữ mờ và vài trang bị hư hại nhẹ. Đây là tài liệu quý giá cho những ai nghiên cứu về văn hóa cổ đại và học thuật Trung Hoa.
Nhan đề gốc: 周易證籤(三) Tác giả: (清)茹敦和撰 Số trang (bản quét): 138 Chủ đề: 中國 · 古代 · 易類
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/02072288.cn/02072288.cn.pdf
Đánh giá
Chu Dịch Chứng Tiêm là một trong những bộ chú giải Kinh Dịch của茹敦和 (Nhữ Đôn Hòa), học giả đời Thanh. Tựa sách ghi rõ "Chứng Tiêm" hàm ý lối tiếp cận lấy chứng cứ thực chứng làm trọng, khác với những bộ chú giải thiên về nghĩa lý thuần túy đương thời. Nhữ Đôn Hòa quê ở Chiết Giang, đậu tiến sĩ và từng giữ chức quan văn, để lại một số trước tác về kinh học; việc quy thuộc bộ sách này cho ông căn cứ trên đề danh đời Thanh ghi nơi đầu bản, tuy vậy giới nghiên cứu vẫn chưa có khảo chứng đầy đủ về số quyển và tình trạng hoàn chỉnh của toàn bộ.
Đây là quyển ba trong bộ, hiện lưu bằng tiếng Trung, 138 trang. Bản đang lưu là ấn bản cổ có chữ mờ và vài trang rách nhẹ, phản ánh tình trạng chung của nhiều bản Dịch học đời Thanh được số hóa từ các thư viện Trung Quốc. Người đọc cần lưu ý rằng sách không phải bản in nguyên sơ mà là bản sao chụp từ kho Archive.org, nên dị văn so với các bản khác cùng tên, nếu có, chưa thể đối chiếu đầy đủ.
Trong dòng Dịch học đời Thanh, những bộ như thế này thường nằm giữa hai khuynh hướng: một phía theo Hán học khảo cứu, một phía theo Tống học nghĩa lý. Vị trí cụ thể của Chu Dịch Chứng Tiêm còn cần khảo sát thêm, song tựa đề cho thấy tác giả muốn neo vào chứng cứ văn bản. Người học Dịch có thể xem đây như một điểm tham chiếu khi tìm hiểu cách người Thanh đọc lại kinh điển, đồng thời lưu ý rằng đây chỉ là một quyển lẻ, không đủ để đánh giá toàn bộ hệ thống chú giải của tác giả.