Chu Dịch Quỹ (Tập 2)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
Cuốn sách cổ "Chu Dịch Quỹ (Nhị)" thuộc thể loại Kinh Dịch của Trung Quốc cổ đại. Nội dung sách bàn về triết lý biến dịch và các quẻ trong Kinh Dịch, mang tính chất chuyên sâu về dịch học. Tài liệu được lưu trữ dưới dạng bản gốc, có một số chữ viết không rõ ràng và một số trang bị hỏng mờ. Đây là nguồn tư liệu quan trọng cho nghiên cứu về dịch thuật cổ điển phương Đông.
Nhan đề gốc: 周易揆(二) Tác giả: (明)錢士升撰 Số trang (bản quét): 100 Chủ đề: 中國 · 古代 · 易類
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/02072076.cn/02072076.cn.pdf
Đánh giá
Chu Dịch Quỹ là bộ chú giải Kinh Dịch do Tiền Sĩ Thăng (1575–1652) người Gia Thiện, Chiết Giang, soạn. Ông đỗ tiến sĩ đời Vạn Lịch, từng giữ chức Đại học sĩ dưới triều Sùng Trinh, nổi tiếng với lập trường cứng rắn trong triều đình cuối Minh; sự nghiệp trước tác của ông phần lớn thuộc giai đoạn cáo quan về quê sau khi triều chính rối ren. Việc quy tác giả cho bộ này về Tiền Sĩ Thăng được các thư mục cổ như Tứ Khố Toàn Thư Tổng Mục ghi nhận và ít gây tranh cãi, song niên đại thành thư cụ thể vẫn chưa được xác định chắc chắn, thường được đặt trong khoảng nửa đầu thế kỷ XVII.
Về vị trí học thuật, đây là sản phẩm của dòng Dịch học đời Minh – Thanh, kế thừa truyền thống tượng số và nghĩa lý đã định hình từ Tống Nho, nhưng chịu ảnh hưởng của cách đọc Dịch gắn với thời cuộc và đạo đức luân lý đặc trưng thời mạt Minh. Các bộ cùng dòng có thể kể tới những trước tác Dịch học của các Nho thần đồng thời, tuy mức độ ảnh hưởng qua lại giữa chúng với Chu Dịch Quỹ cần khảo sát thêm qua văn bản.
Điều đáng lưu ý về truyền bản: bản đang lưu là ấn bản cổ bằng chữ Hán, không phải bản dịch qua ngả nào khác. Tình trạng một số chữ mờ, một số trang rách được ghi nhận ngay trong mô tả gốc, cho thấy đây là bản scan từ một ấn phẩm đã chịu tổn thất vật lý; dị văn giữa các bản in khác nhau của cùng tác phẩm, nếu có, chưa thể đối chiếu từ dữ kiện hiện có. Tập hai này là một phần của bộ nhiều tập, nên người tra cứu cần biết bộ đầy đủ mới đánh giá được toàn bộ kết cấu chú giải.