Chu Dịch Định Nghi (quyển 15)
Thông tin thư mục tham khảo từ archive.org.
Giới thiệu
《周易訂疑》 là một bộ sách cổ Trung Quốc thuộc thể loại Kinh Dịch, gồm nhiều quyển, trong đó quyển thứ 15 này là một phần của tập sách. Sách chuyên về việc khảo chứng, giải thích và đính chính những vấn đề liên quan đến Chu Dịch. Nội dung sách là những bàn luận chiêm tinh, triết lý và biểu tượng trong Kinh Dịch. Tài liệu này có dấu hiệu sách cũ, một số trang chữ không rõ hoặc bị rách. Đây là ấn bản cổ, không có thông tin về tác giả hay năm xuất bản cụ thể. Bạn có thể tải và đọc miễn phí từ liên kết nguồn trên Archive.org.
Nhan đề gốc: 周易訂疑(十五) Tác giả: 題(元)董養性撰 Số trang (bản quét): 141 Chủ đề: 中國 · 古代 · 易類
Nguồn thư mục: Archive.org — https://archive.org/download/02071866.cn/02071866.cn.pdf
Đánh giá
Chu Dịch Định Nghi là bộ sách thuộc dòng chú giải Kinh Dịch, tên gọi cho thấy hướng tiếp cận "định nghi" — khảo xét, phân định những chỗ còn nghi hoặc trong văn bản và các thuyết giải thích truyền đời. Đây là một trong nhiều bộ "Dịch" xuất hiện vào đời Nguyên, khi giới nho học tiếp tục công việc biện luận giữa tượng số và nghĩa lý đã kéo dài từ Tống sang Minh.
Bản đang lưu ghi tác giả là Đổng Dưỡng Tính (董養性), người thời Nguyên, nhưng chữ "題" đứng trước tên cho thấy đây là đề danh do người đời sau ghi, không phải xác nhận đương thời. Việc quy thuộc cho một tác giả Nguyên còn để ngỏ; giới nghiên cứu thường chỉ căn cứ vào đề danh trên bản in mà không có thêm chứng cứ ngoài sách, nên không nên xem là đã ngã ngũ.
Quyển 15 ở đây là một phần của bộ nhiều quyển, không mang tựa riêng. Bản lưu 141 trang, là ấn bản cổ có dấu hiệu cũ, một số chữ mờ và một số trang rách, đủ thấy đây là bản in cũ chứ không phải bản khắc lại gần đây. Vì không có năm in và nhà khắc, người đọc muốn dùng cho trích dẫn cần đối chiếu thêm với các bản khác của cùng bộ, nếu tìm được.
Với người học Dịch, giá trị tham khảo của bộ này nằm ở chỗ nó là một mẫu chú giải đời Nguyên, giúp thấy cách người đương thời đọc và phê phán các thuyết Tống nho. Tuy nhiên khi chỉ có một quyển lẻ và thiếu thông tin bản in, không nên dùng nó làm căn cứ duy nhất cho bất kỳ kết luận nào về văn bản Dịch.